154/1854/26 
3/154/712/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі матеріали, які надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2026 року до Володимирського міського суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 6555441 від 02 травня 2026 року, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Згідно з протоколом, 02 травня 2026 року о 20 год 15 хв ОСОБА_1 у м. Володимирі по вул. Генерала Шухевича керував мотоциклом Suzuki RF400, однак не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, фактичних обставин, викладених у протоколі, не заперечував.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Частиною 1 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, посвідчення водія відповідної категорії.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 6555441 від 02 травня 2026 року, іншими матеріалами а також його власними поясненнями в судовому засіданні, у яких він визнав свою вину.
Оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Водночас при вирішенні питання про захід реагування суд враховує, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, на час вчинення правопорушення досяг шістнадцятирічного віку, вину визнав, у судовому засіданні не заперечував фактичних обставин справи, даних про настання будь-яких шкідливих наслідків у матеріалах справи немає.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Разом з тим за вчинення окремих адміністративних правопорушень, у тому числі передбачених статтями 121–127 КУпАП, особи віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до таких осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть застосовуватися такі заходи впливу, зокрема попередження.
Беручи до уваги вік ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, визнання ним вини, відсутність даних про настання шкідливих наслідків, суд вважає можливим не накладати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Оскільки до неповнолітнього застосовується захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а не адміністративне стягнення, судовий збір з нього не підлягає стягненню.
Керуючись ст. 13, 24-1, 126, 245, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Судовий збір із ОСОБА_1 не стягувати.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Р. Вітер