Справа № 939/1141/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

28 квітня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі неповнолітньої особи, яка притягається до адміністравтиної відповідальності – ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ЕПР1 № 634629), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Бородянського професійного аграрного ліцію, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2026 року, о 17-й годині, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Православній неповнолітній ОСОБА_1 , керуючи електро-трициклом "ECOBIKE LUNA", без реєстраційного номера, рухаючись по території кладовища, не дотримався бічного інтервалу руху та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "ВАЗ-2115", реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він керував електричним скутером, на якому була закріплена лопата, у зв`язку з чим він під час руху не врахував інтервал та зачепив автомобіль, який стояв; у скоєному щиро розкаявся.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 – ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 під час руху на електричному скутері на території кладовища, де вони здійснювали прибирання, зачепив лопотою автомобіль, але це сталось ненавмисно; також зазначила, що ОСОБА_1 є дитиною - сиротою та виховується без батьків. 
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 квітня 2026 року в селищі Бородянці, вулиця Православна, кладовище, відповідно до якої в автомобілі "ВАЗ-2115", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодено: крило переднє праве, бампер передній, правий світловий показник повороту; у письмових поясненнях ОСОБА_3 від 07 квітня 2026 року.
Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. 
Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 241 цього Кодексу.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 122-126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батьків або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи обставини даного правопорушення, особу неповнолітнього правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді оголошення догани.
Керуючись ст. 13, 241, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, заходи впливу у виді оголошення догани.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя	Геннадій СТАСЕНКО