Справа № 215/5837/25 
2-о/215/22/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді   - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря   - Мироненко А.О.
заявника - ОСОБА_1 
представника заявника, адвоката - Зеркіна А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області,-

УСТАНОВИВ:

07.07.2025  ОСОБА_1  звернулась до суду з даною заявою, яку уточнила 04.03.2026.
В обґрунтування своїх вимог заявник  ОСОБА_1  вказує, що вона з 2005 року проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом вирішували різні побутові питання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіту немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику було роз`яснено нотаріусом, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно в судовому порядку встановити факт її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного,  ОСОБА_1 просить суд встановити факт її проживання з  ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2005 року до часу відкриття спадщини.
Заявник  ОСОБА_1 та її представник адвокат Зеркін А.С. в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали, надали аналогічні пояснення, що викладені в тексті заяви.
Представник заінтересованої особи Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.
Заслухавши думку заявника та її представника, вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.6).   
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.
Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику  ОСОБА_1  було роз`яснено нотаріусом, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно в судовому порядку встановити факт її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 
Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до вимог частин 3 та 4 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
Факт проживання заявника  ОСОБА_1  з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період 2004 року до часу відкриття спадщини, підтверджується відповідним актом (а.с.21-22).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що знайома з заявником  ОСОБА_1 з 1996 року. ОСОБА_1 переїхала в батьківське домоволодіння в с. Гомельське Червоненської сільської ради Криворізького р-ну Дніпропетровської області де познайомилась зі своїм сусідом  ОСОБА_2 , з яким з 2005 року почала проживати, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом вирішували різні побутові питання. В подальшому, ОСОБА_2 , захворів на онкологічну хворобу, а в 2010 року його стан здоров`я різко погіршився, при цьому  ОСОБА_1 до самої смерті доглядала за ним та займалась його похованням, оскільки рідних він не мав.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 познайомилась зі своїм сусідом  ОСОБА_2 , та в подальшому, оскільки він мешкав сам, з 2005 року переїхала до нього де вони почали проживати, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до смерті останнього, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом вирішували різні побутові питання.
При цьому, суд не вбачає підстав ставити під сумнів покази зазначених свідків, вони є цілком логічними та не суперечать доданим до матеріалів справи копіям документів, а наявні в матеріалах справи докази є належними, допустимими та достовірними.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Таким чином, суд вважає, що представлені заявником  ОСОБА_1  докази в своїй сукупності підтверджують факт її проживання з  ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2004 року до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області – задовольнити.
Встановити факт проживання  ОСОБА_1  з  ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2005 року по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Рішення складено та проголошено 05.05.2026.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04339824 адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Глеюватка, вул. Шевченка, 65.

СУДДЯ: