Справа №638/1818/26

Провадження № 2/638/5088/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року          м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі: 
головуючого судді Гребенюка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О., 
представника позивача ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений 14.11.2013 року між нею та ОСОБА_3 . 
Позов обґрунтовано тим, що сімейне життя не склалося, сімейні відносини відсутні. 
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 18.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, також було встановлено строки для реалізації права сторін на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
В судове засідання позивачка не з`явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Коробєйніков А.В. в судовому засідання підтримав позововні вимоги в повному обсязі та просив їх задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав. 
Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
14.11.2023 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області, про що складено актовий запис № 07 від 14.11.2023, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області. 
Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
В зв`язку з різними поглядами на життя сторони фактично припинили шлюбні відносини. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній. 
Відтак, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У зв`язку із вказаним позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. 
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 112, 114-115 СК України, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258-259, 263, 265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовільнити. 
Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14.11.2013 року у Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області, актовий запис № 07 – розірвати. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 1331,50 грн. (одна тисяча триста тридцять одна грн. 50 коп.). 
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківськім районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановленого ЦПК України строку, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua. 
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . 
Представник позивача: адвокат Коробєйніков Антон Вікторович, РНОКПП: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 . 
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . 

Суддя           В. В. Гребенюк