Справа № 127/30086/25
Провадження № 2-о/127/543/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року	місто Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А., при секретарі Підвисоцькій О.Ю., Стояк В.Д., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Шмігленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, 
ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на момент смерті та неприйняття спадщини. Заява мотивована тим, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рідний брат ОСОБА_5 . Згідно з Свідоцтвом про право на спадщину від 21.03.1974 в рівних долях заявник, його брат та їх мати в рівних частках успадкували половину незакінченого будівництва буд. АДРЕСА_1 . 12.01.1989 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 уклали договір про порядок користування реальними частинами житлового будинку АДРЕСА_1 . 33/400 часток будинковолодіння, частка земельної ділянки за кадастровим номером 0510100000:02:020:0492, частка земельної ділянки за кадастровим номером 0510100000:02:020:0493, що знаходяться за адресою - АДРЕСА_1 , залишались не оформленими. ОСОБА_1 звернувся до Другої вінницької державної нотаріальної контри з метою оформлення спадкових прав. Роз?ясненням від 11.07.2025 №1013/02-14 стосовно оформлення спадкових прав ОСОБА_1 роз`яснено, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємицею на частку його спадкового майна є його дружина, місце проживання якої було зареєстроване за місцем проживання спадкодавця та вона вважається такою, що прийняла спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті свого сина – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав було видано на 33/400 часток житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , 33/400 частки житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 залишилися відкритими. Враховуючи, що ОСОБА_6 ніколи не проживала в будинку АДРЕСА_1 , жодного інтересу до будинку не проявляла, як при житті брата, так і після його смерті, ОСОБА_6 не виходила на зв`язок та не була на похоронах матері і брата заявника, вважає, що наявні підстави для звернення до суду з заявою про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на момент смерті та неприйняття спадщини. А тому просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті), не проживала за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини за померлим ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. (а.с. 75)
24.10.2025 за допомогою системи «Електронний суд» представник Вінницької міської ради надав суду пояснення, в яких зазначив, що Вінницька міська рада не зловживає наданими повноваженнями у даному спорі, спір не виник внаслідок неправильних дій Вінницької міської ради. Просили судові витрати залишити за заявником.
10.04.2026 за допомогою системи «Електронний суд» представник Вінницької міської ради надав суду додаткові пояснення у справі, в яких зазначив, що після отримання судом всіх витребуваних доказів, стало відомо, що після смерті ОСОБА_7 спадкоємців немає. Вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки в разі відмови суду в задоволенні заяви, поданої ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства Вінницька міська рада буде зобов`язана звернутись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Просили суд врахувати додаткові пояснення Вінницької міської ради при розгляді та винесенні рішення по справі №127/22358/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги про встановлення факту не проживання ОСОБА_6 зі спадкодавцем на момент смерті та неприйняття нею спадщини підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити, судові витрати залишити за заявником.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримала подані до суду додаткові пояснення.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_6 не проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.07.1980 (а.с. 17-25)
Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого повторно, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого записано: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_11 . (а.с. 27)
Згідно з Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 03 листопада 2008 року, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений відповідний актовий запис №3008. (а.с. 33)
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 16.05.2005, про що зроблено відповідний актовий запис №4668. (а.с. 34) 
Згідно з Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 28.12.2021 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_4 , 1932 року народження, є її син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,0011 гектарів, кадастровий номер 0510100000:02:020:0501, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (чотири), цільове призначення земельної ділянки – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала на праві власності померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю. Спадкова справа №490/ 2021 року. Зареєстровано в реєстрі за №2 – 1922. (а.с. 35)
Згідно з Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 28.12.2021 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_4 , 1932 року народження, є її син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,0097 гектарів, кадастровий номер 0510100000:02:020:0503, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (чотири), цільове призначення земельної ділянки – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала на праві власності померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю. Спадкова справа №490/ 2021 року. Зареєстровано в реєстрі за №2 – 1926. (а.с. 38)
Згідно з Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 28.12.2021 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_4 , 1932 року народження, є її син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,0132 гектарів, кадастровий номер 0510100000:02:020:0494, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (чотири), цільове призначення земельної ділянки – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала на праві власності померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю. Спадкова справа №490/ 2021 року. Зареєстровано в реєстрі за №2 – 1924. (а.с. 41)
Як вбачається з Договору дарування частини будинку від 14.12.2004, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 14.12.2004 та зареєстровано в реєстрі за №1118, укладеного між ОСОБА_12 , яка діяла від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , дарувальник передала безоплатно у власність (подарувала), а обдаровуваний прийняв дарунок – 67/100 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 44-45)
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30.11.2021 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_4 , 1932 року народження, є її син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 33/400 часток житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , які належали на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Птущенко Г.Ф., державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори 21.03.1974 за реєстром №4-388, зареєстрованого Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 02.12.1975, за реєстровим №12433, акту прийомки індивідуального домоволодіння від 17.10.1975, затвердженого рішенням Вінницького міського виконавчого комітету депутатів трудящих від 11.11.1975 №730, зареєстрованого Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 02.12.1975 в реєстровій книзі №60 за реєстровим №16627, договору про порядок користування реальними частками житлового будинку, посвідченого Соколовою М.Ф., старшим державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори 12.01.1989 за реєстром №4-175, синові померлої ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якого була його мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкова справа №490/ 2021 року. Зареєстровано в реєстрі за №2 – 1713. (а.с. 55)
Згідно з Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 28.12.2021 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_4 , 1932 року народження, є її син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частки земельної ділянки, площею 0,0085 гектарів, кадастровий номер 0510100000:02:020:0493, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (чотири), цільове призначення земельної ділянки – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала синові померлої ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якого була його мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкова справа №490/ 2021 року. Зареєстровано в реєстрі за №2 – 1918. (а.с. 58)
Згідно з Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 28.12.2021 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_4 , 1932 року народження, є її син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частки земельної ділянки, площею 0,0015 гектарів, кадастровий номер 0510100000:02:020:0492, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (чотири), цільове призначення земельної ділянки – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала синові померлої ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якого була його мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкова справа №490/ 2021 року. Зареєстровано в реєстрі за №2 – 1920. (а.с. 61)
Як вбачається з Роз`яснень Другої вінницької державної нотаріальної контори стосовно оформлення спадкових прав від 11.07.2025 №1013/02-14, у зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємицею на частку його спадкового майна є його дружина, то свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті матері – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав, було видано на 33/400 часток житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . 33/400 частки житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 залишилися відкритими. (а.с. 67-68) 
Відповідно до Запису акту про реєстрацію шлюбу № 80 від 17.01.1987, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя – ОСОБА_14 / ОСОБА_14 . (а.с.146)
Згідно з відповіді Другої вінницької державної нотаріальної контори вих.№375/01-16 від 17.03.2026, повідомлено, що за даними Спадкового реєстру та алфавітних книг обліку спадкових справ за 2007 – 2026 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Другою вінницькою державною нотаріальною конторою не заводилась. (а.с. 172)
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00057223691 від 20.03.2026, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 175-176)
Згідно з листа Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі від 19.03.2026 №620/22.24-21, повідомляється, що під час перевірки по Архіву Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актових записів про народження, в яких ОСОБА_7 фігурує як матір, не виявлено. (а.с. 174)
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 5 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Згідно з вимогами ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" , місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати суду висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього.
Дослідженими судом доказами підтверджено факт не проживання ОСОБА_6 за місцем своєї реєстрації, в тому числі станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_5 та протягом достатньо тривалого часу до цього, та відповідно неприйняття нею спадщини після смерті чоловіка.
Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення фактуне проживання зі спадкодавцем на момент смерті та неприйняття спадщини, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а також те, що при розгляді справи було встановлено відсутність спору про право на спадкове майно, даний факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені заявником вимоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1217, 1261, 1269, 1270, 1272, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.12,13, 76, 81,89, 90, 259,263,265,268,273,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: 

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті), не проживала за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини за померлим ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.  Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.05.2026.

заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 
зацікавлена особа: Вінницька міська рада, код ЄДРПОУ: 25512617, м. Вінниця, вул. Соборна, буд.59

СУДДЯ: