Справа №573/309/26 
Номер провадження 1-кп/573/107/26 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року   м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді:       ОСОБА_1 , 
з участю секретаря:     ОСОБА_2 , 
прокурора:      ОСОБА_3 , 
обвинуваченої:       ОСОБА_4 , 
потерпілого:      ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 січня 2026 за № 12026205530000005 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білопільського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження. 
До суду надійшла заява захиснка ОСОБА_7 у якій він повідомив суд про те, що зупинив свою адвокатську діяльність, тому просить залучити обвинуваченій ОСОБА_4 іншого захисника за призначенням. На підтвердження вказаних обставин долучив рішення Ради адвокатів Полтавської області від 28.04.2026 про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю із 08.04.2026.
Прокурор ОСОБА_3 у зв"язку із такими обставинами просив залучити обвинуваченій іншого захисника за призначенням, оскільки вона перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2015 з діагнозом «Порушення поведінки».
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти залучення іншого захисника. 
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п.13 ч. 1 ст. 7 КПК України забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Ч. 2 та 3 ст. 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом « порушення поведінки", тому участь захисника є обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність надати доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника.
Керуючись ст. 7, 20, 49 КПК України, ст. ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні від 19.01.2026 за № 12026205530000005 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання до Білопільського районного суду Сумської області на 07 травня 2026 року о 08.30 год.
Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя