МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 210/4356/25 
Провадження № 1-в/210/316/26 
27 травня 2026 року          
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 
за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, до засудження офіційно не працював. Попередні судимості: 18.08.1994 р. Цетрально-Міський pайонний суд м. Кривого Рогу (ст. 17 ч.З, 140 КК України) (позбавлення волі на певний строк 4 р.); 11.02.1999р. Цетрально-Міський pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.229-8 КК України) (позбавлення волі на певний строк 1 рік 6 місяців); 04.04.2003 р. Металургійний районний суд м. Кривого Рогу (ст.309 4.1 КК України) (позбавлення волі на певний строк 1 рік); 10.02.2004 р. Цетрально-Міський pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.309 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.З КК України) (позбавлення волі на певний строк 4 роки 3 місяців); 31.10.2007. Цетрально-Міський pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.309 ч.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 2 роки 1 місяць); 15.04.2010р. Металургійний pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.395, 309 ч.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 2 років позбавлення волі); 26.11.2013р. Цетрально-Міський pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.309 ч.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 3 роки); 11.11.2014 р. Металургійним районний суд м. Кривого Рогу (ст.185 4.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 4 роки); 17.03.2015р. Металургійним районний суд м. Кривого Рогу (ст.185 4.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 3 роки); 09.06.2021р. Металургійний pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.185 4.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 2 роки); 13.04.2022 р. Металургійним pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.190 4.1 КК України) (позбавлення волі на певний строк 2 роки); 25.04.2022р. Цетрально-Міський pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.185 ч.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 3 роки); 11.02.1999р. Цетрально-Міський pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.229-8 КК України) (позбавлення волі на певний строк 1 рік 6 місяців); 20.06.2022 р. Інгулецьким pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.185 ч.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 2 роки 4 місяці); 29.06.2022р. Довгинцівський pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.185 4.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 3 роки); 28.11.2022 р. Жовтневий pайонний суд м. Кривого Рогу (ст.185 КК України) (позбавлення волі на певний строк 3 роки); 08.11.2023р. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу (ст. ч.2 КК України) (позбавлення волі на певний строк 3 роки), -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2026 року начальник Відділення поліції №2 Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд на підставі ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовує тим, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (П`ятихатської ВК Дніпропетровської області № 122), 11.02.2025 прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , та відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», наказу МВС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження
Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції» було поставлено на облік в ВП №2 Криворізькому РУП, як особу формально підпадаючу під адміністративний нагляд.
Починаючи з лютого 2025 ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за наступними статті КУпАП та ККУ: 
- На підставі вироку Металургійного районного суду м. Кривий Ріг № 210/4356/25 від 15.07.2025 року стаття 122 КК України; 
- 20.05.2026 стаття 152 КУпАП (порушення державі стандартів, норм і правил у сфері благоустрою) протокол серія ВАД № 961850 правопорушення виявлено працівники відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області; 
- 20.05.2026 стаття 178 ч. 1 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонене законом місці) постанова серії ЕГА № 2033674 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області. 
На підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зважаючи на те що, гр. ОСОБА_4 неодноразово порушував діюче законодавство України (за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований, може скоювати злочини) вважаю доречним у відношенні раніше судимого: гр. ОСОБА_4 вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, встановивши при цьому ОСОБА_4 наступні обмеження: Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України; Заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків у зв`язку з запровадженням воєнного стану; Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; Реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 2 рази на місяць (1-й, 4-й вівторок кожного місяця з 9 до 18:00 години).
Представник Відділення поліції №2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з поданням згоден.
Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву до суду в якій просив задовольнити подання ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», аміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою суддів порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Як визначено пунктом «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (П`ятихатської виправної колонії №122), 11.02.2025 року прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 та відповідно до наказу МВС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції».
Вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2023 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.06.2022 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі (а.с.53-54).
Починаючи з лютого 2025 ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за наступними статті КУпАП та ККУ: 
- На підставі вироку Металургійного районного суду м. Кривий Ріг № 210/4356/25 від 15.07.2025 року стаття 122 КК України; 
- 20.05.2026 стаття 152 КУпАП (порушення державі стандартів, норм і правил у сфері благоустрою) протокол серія ВАД № 961850 правопорушення виявлено працівники відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області; 
- 20.05.2026 стаття 178 ч. 1 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонене законом місці) постанова серії ЕГА № 2033674 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області (а.с. 62-64, 65, 66). 
Вироком Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ККУкраїни покласти на  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїж (а.с.62-64).
Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований, може вчиняти злочини.
Враховуючи наведені обставини, а також, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує систематично вчиняти правопорушення, в тому числі за порушення адміністративного нагляду, подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік підлягає задоволенню.
Керуючись ст.2, ст.3, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.370,371 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  – задовольнити
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:
1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;
2. Заборона виїзду за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв`язку з запровадженням воєнного стану;
3. Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
4. Реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 2 рази на місяць (1-й, 4-й вівторок кожного м`ясця з 09.00 по 18.00 години).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. 

Суддя:         ОСОБА_1