_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/34222/25
Провадження № 2-о/947/45/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря – Коростій М.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Фірсов В.Д. звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, відповідно до якої просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 у період з 28.09.2022 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 (на дату смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому посилався на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 починаючи з 2022 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу вели спільний побут, спільно доглядали за житлом, мали спільний бюджет, спільні витрати на харчування, спільні подорожі, спільно відвідували свята, фактично виконували права та обов`язки подружжя та мали всі інші ознаки проживання однією сім`ю та наявності реальних сімейних відносин. 
Представник ОСОБА_1 - адвокат Фірсов В.Д. до судового засідання 25.05.2026 надав письмові пояснення в яких зазначив, що встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 породжує право заявниці на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця відповідно до ст. 16-1 ЗУ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, а також реалізації інших прав члена сім`ї загиблого Захисника України. Також надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа: представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.
Заінтересована особа: представник Міністерства оборони України подав до суду відзив на заяву, у якому заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у померлого військовослужбовця ОСОБА_3 є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також зазначив, що заявницею не надано достатніх у сукупності належних доказів спільного проживання, ведення спільного господарства, побуту, придбання товарів для сімейного користування, а встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 може свідчити про наявність спору про право між отримувачами одноразової грошової допомоги. В подальшому подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання вимог заявниці, також зазначив про відсутність спору про право між ним та ОСОБА_1 і відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог.
08.01.2026 року до суду надійшла відповідь від Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі на виконання ухвали Київського районного суду м.Одеси від 30.10.2025 про витребування доказів, згідно якої спадкова справа щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім є сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені частиною 2 статті 3 СК України. 
Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю (постанова КЦС ВС від 28 серпня 2019 року у справі № 588/350/15-ц, від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20). 
Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з метою подальшої реалізації права на отримання гарантованої законом одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця.
На підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 було надано наступні докази: 
довідка №5106-5002183312 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_4 від 28.09.2022 року, яка підтверджує спільне зареєстроване місце проживання з заявницею;
виписка з банківського рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 30.09.2024, що підтверджує спільний бюджет ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;
фото- та відео-матеріали зі спільних подорожей, свят, проведення дозвілля та ведення побуту заявниці з ОСОБА_3 ;
сповіщення сім`ї про смерть №8240 від 04.09.2024 (надіслане ОСОБА_1 на адресу спільного проживання з ОСОБА_3 );
свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Серія НОМЕР_1 від 05.09.2024;
лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 №344 за формою№106/о від 03.09.2024;
довідка про причину смерті ОСОБА_3 до форми №106/о, №344 від 03.09.2024;
витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00046832782 від 05.09.2024;
копія запиту Директору КУ “Спецпідприємство комунально-побутових послуг” від 05.09.2024 року щодо виділення місця для поховання військовослужбовця;
свідоцтво про поховання №071997 від 06.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3 на Західному кладовищі в м. Одеса;
посвідчення ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 03.12.2015 року,що підтверджує статус ОСОБА_3 учасником бойових дій.
Крім того, заявницею було надано копію свідоцтва про розірвання попереднього шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Серія НОМЕР_3 від 06.12.2006 року) та лист-відповідь Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі №376/24.24-108 від 13.02.2024 як докази відсутності іншого зареєстрованого шлюбу як юридичної передумови встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Зазначені вище обставини також підтверджуються показаннями свідків,  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 допитаних у судовому засіданні, які підтвердили спільне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , ведення побуду, проведення свят, наявність спільного бюджету, ведення спільного господарства, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї тощо. 
Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України). 
Відповідно ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України), а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). 
При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. 
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
При таких обставинах оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

ВИІШИВ:

Заяву ОСОБА_1  – задовольнити. 
Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_3 , (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період з 28.09.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 04.06.2026.

Суддя І. В. Огренич