Справа №583/410/26 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидоренко Р. В.	
Номер провадження 33/816/1168/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. , розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Є.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Сумцова Є.С. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08:30 год 12 травня 2026 року.
Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Сумцова Є.С. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника Сумцова Є.С. та провести апеляційний розгляд з участю захисника Сумцова Є.С у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , – адвоката Сумцова Є.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Сумцова Є.С. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2026 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Сумцовим Є.С. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя Сумського апеляційного суду	Терещенко О. І.