УХВАЛА

11 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 904/3913/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Аграрний фонд" 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026
у складі колегії суддів: Джепа Ю.А.- головуючий, Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.,
та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026
суддя: Юзіков С.Г.
у справі № 904/3913/24
за позовом акціонерного товариства "Аграрний фонд" 
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Ставки" 
про стягнення боргу, 

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 у справі №904/3913/24.

При перевірці матеріалів касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026, залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026, якою заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Ставки" про розстрочення виконання рішення суду задоволено частково та розстрочено виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025, якою змінено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі 904/3913/24.

Відповідно до частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання (пункт 24), не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. 

Верховний Суд зауважує, що положення пункту 24 частини першої статті 255 ГПК України гарантують особі право саме на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, тоді як приписи статті 287 цього Кодексу виключають можливість оскарження таких ухвал до касаційного суду.

З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Аграрний фонд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 у справі №904/3913/24, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити акціонерному товариству "Аграрний фонд" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 у справі №904/3913/24.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець