справа № 439/1114/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року       м. Броди 
Бродівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12026141160000085 від 11.04.2026 року за обвинуваченням: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів, громадянина України, із середньою освітою, студента 3 курсу Західного - Українського Національного університету, м. Тернопіль, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, суд,- 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , відповідно до постанови Бродівського районного суду Львівської області від 05 червня 2025 року, яка набрала законної сили 16 червня 2025 року ( справа №439/957/25), визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із чим, на нього судом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Разом із тим, ОСОБА_4 вирішив умисно не виконувати зазначене судове рішення, що набрало законної сили, та у подальшому, будучи повідомленим про те, що вищевказаним рішенням суду його позбавлено права керування транспортним засобом, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керування транспортними засобами.
Так, ОСОБА_4 , 10 квітня 2026 року, близько 20 години 40 хвилин, достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч рішення Бродівського районного суду Львівської області, яке набрало законної сили, маючи реальну можливість його виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW» моделі «730» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним у напрямку м. Київ ділянкою автодороги сполученням Київ - Чоп, неподалік с. Гаї- Смоленські, Золочівського району Львівської області.
Тоді ж, під час керування вказаним автомобілем, ОСОБА_4 був зупинений працівниками СРПП відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про національну поліцію», в ході чого було виявлено умисне невиконання ним рішення суду.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та пояснив, що дійсно знав про наявність постанови Бродівського районного суду Львівської області від 05 червня 2025 року, яка набрала законної сили 16 червня 2025 року, якою він визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із чим на нього судом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування, але всупереч призначеного покарання, рухався автомобілем у напрямку м. Київ ділянкою автодороги сполученням Київ - Чоп, неподалік с. Гаї- Смоленські, Золочівського району Львівської області та був зупинений працівниками поліції.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють інших обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.  
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке є не тяжким злочином; особу обвинуваченого: не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра не перебуває. 
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 – щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 – відсутні. 
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Речові докази: DVD диск та копію постанови Бродівського районного суду Львівської області від 05 червня 2025 року, яка набрала законної сили 16 червня 2025 року ( справа №439/957/25) - залишити при справі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя         ОСОБА_1