ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/11065/26
провадження № 3/753/3407/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдат, стрілець взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З моменту набрання чинності Указу в.о. Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII «Про затвердження Указу Президента України від 17.03.2014 № 30-3/2014 «Про часткову мобілізацію», в Україні діє особливий період. 
24.02.2022 розпочалося широкомасштабне вторгнення російської федерації в Україну, у зв`язку з чим Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України "Про правовий режим воєнного стану", на території України введено воєнний стан.
Указом Президента України від цієї ж дати № 64/2022 в Україні оголошена загальна мобілізація.
Солдат ОСОБА_1 22.05.2024 призначений наказом начальника Генерального штабу Збройних сил України (по особовому складу) № 759-РС на посаду стрільця взводу охорони роти охорони та зарахований наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 202 від 18.07.2024 до списків особового складу.
15.05.2026 приблизно 17-02 год солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП). 
У суді ОСОБА_1  свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом погодився.
Винність ОСОБА_1 також доводиться іншими, наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом НОМЕР_1 № 7 про військове адміністративне правопорушення від 15.05.2026; рапортом про перебування солдата з ознаками алкогольного сп`яніння від 16.05.2024; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 265 від 15.05.2026; результат тесту на алкоголь (Алкон-М прилад № 00224) - стан алкогольного сп`яніння 1,91 проміле.
Відповідно до протоколу НОМЕР_1 № 7 про військове адміністративне правопорушення від 15.05.2026 впродовж року Солдат ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, а саме: постанова Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2025, 11.11.2025 та 26.03.2026, що є обставиною, яка обтяжує його відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП.
Ураховуючи характер та конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 військового правопорушення, дані про його особу, визнання ним провини, наявність обставини, що обтяжує його відповідальність, з метою його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень суд вбачає підстави для застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій і це підтверджується посвідченням учасника бойових дій № НОМЕР_3 від 08.05.2024, останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 172-20, статями 40-1, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: