Справа № 683/1965/26
3/683/488/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06 червня 2026 року близько 11 години 25 хвилин перебував в громадському місці, а саме: на території автостанції в м. Старокостянтинів Хмельницької області по вул. Костянтина Острозького у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалась у неможливості самостійно пересуватись, втрати свідомості, не орієнтувався в часі та місцевості, мав неохайний зовнішній вигляд, одяг був забруднений та неприємний запах з порожнини рота, внаслідок чогокаретою екстреної медичної допомоги був доставлений до приймального відділення КНП «Старокостянтинівська БПЛ» без свідомості в стані алкогольного отруєння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №137879 від 08 червня 2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП, яким встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06 червня 2026 року близько 11 години 25 хвилин перебував в громадському місці, а саме: на території автостанції в м. Старокостянтинів Хмельницької області по вул. Костянтина Острозького у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалась у неможливості самостійно пересуватись, втрати свідомості, не орієнтувався в часі та місцевості, мав неохайний зовнішній вигляд, одяг був забруднений та неприємний запах з порожнини рота, внаслідок чогокаретою екстреної медичної допомоги був доставлений до приймального відділення КНП «Старокостянтинівська БПЛ» без свідомості в стані алкогольного отруєння; 
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- інформаційною довідкою про правопорушення або подію по факту отруєння за участю неповнолітнього ОСОБА_1 ;
- рапортом старшого інспектора з ЮП СП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 08 червня 2026 року;
- відомостями фото таблиць, приєднаних до протоколу про адміністративне правопорушення. 
Оскільки вина неповнолітнього ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.178 КУпАП.
Разом з тим, у відповідності до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому до нього, як до неповнолітнього, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст.24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 24-1, 40-1, 283 285 КУпАП, судя

постановила:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя