Справа № 129/1879/26 
Провадження по справі № 3/129/790/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянула матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
25.02.2026 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП,
- за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП,-

Установив:

04.05.2026 р. о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисно словесно ображав, висловлювався брутальною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
04.05.2026 р. о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисно словесно ображав, висловлювався брутальною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу відносно своєї дружини в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
04.05.2026 р. о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисно словесно ображав, висловлювався брутальною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу відносно своєї дружини в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
04.05.2026 р. о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисно словесно ображав, висловлювався брутальною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу відносно своєї дружини в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, визнав повністю, про що подав письмову заяву.
За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семидесяти НМДГ, що становить 1190 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: