Справа №569/8532/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за Договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71919569 від 07 серпня 2025 року в розмірі 9 697,50 грн та суму заборгованості за Договором кредитної лінії (надійний) №8111167 від 08 серпня 2025 року в розмірі 3 346,00 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 серпня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений Договір про надання коштів у кредит №71919569, за яким останній отримав кредит в сумі 3 000,00 грн. Однак, відповідач порушив умови Договору та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 9 697,50 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 247,50 грн - сума заборгованості за процентами; 450,00 грн – сума заборгованості за комісією; 6 000,00 грн – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
16 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу № 16/09/25, за яким останній набув право грошової вимоги, в тому числі Договором про надання коштів у кредит №71919569 від 07 серпня 2025 року. 
Також, 08 серпня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений Договір кредитної лінії (надійний) №8111167, за яким останній отримав кредит в сумі 1 000,00 грн. Однак, відповідач порушив умови Договору та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3 346,00 грн, з яких: 1 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 722,00 грн - сума заборгованості за процентами; 172,50 грн – сума заборгованості за комісією; 1 451,50 грн – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
16 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу № 16/09/25, за яким останній набув право грошової вимоги, в тому числі Договором кредитної лінії (надійний) №8111167 від 08 серпня 2025 року. 
У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів. В позовній заяві позивач просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. 28 квітня 2026 року представник позивача Ткаченко Ю.О. подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання. 
Згідно Відповіді №2586485 від 09 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02 березня 2001 року.
24 квітня 2026 року до суду повернулася не врученою судова повістка для відповідача на 19 травня 2026 року, де на поштовому повідомленні наявна відмітка - адресат відсутній.
Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення – завчасно.
Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. 
У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У частині восьмій статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.
За змістом частини восьмої статті 128 ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки цій особі.
Отже, наведена норма права дає підстави вважати, що врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання.
Згідно частини 4 статті 130 ЦПК України, у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Відповідно до частини 1, 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Оскільки судова повістка, направлена судом відповідачу за адресою, за якою зареєстровано його місце проживання, повернута суду з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою, тому суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.
Враховуючи, що про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 07 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71919569.
Відповідно до п. 2 вказаного Договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Сума кредиту – 3 000,00 грн, строк кредитування/строк Договору – 30 днів, процентна ставка/день – 0,275 % (фіксована), комісія за надання кредиту – 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 450,00 грн), дата надання кредиту – 07 серпня 2025 року, дата повернення кредиту – 05 вересня 2025 року, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом (його частиною) за день – 4,00 %. 
Відповідно до копії Довідки про ідентифікацію, за підписом директора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», Щербак Б.В., з яким укладено договір №71919569, ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». 
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу кредит в сумі 3 000,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Европейська платіжна система» №КД-000024856 від 07 січня 2026 року, копією платіжної інструкції №36513d37-613c-40f0-980b-9afe4885cc21 від 07 серпня 2025 року.
Також, згідно відповіді, наданої АТ КБ «ПриватБанк» від 20 квітня 2026 року №20.1.0.0.0/7-260413/121874-БТ, на ім`я ОСОБА_1 було емітовано карту № НОМЕР_2 , на яку 07 серпня 2025 року було зарахування коштів на суму 3 000,00 грн.
16 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем був укладений Договір факторингу № 16/09/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося відступити позивачу права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а позивач зобов`язався прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ціна придбання) за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб. Перехід від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Деал Фінанс Груп» прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого ТОВ «Деал Фінанс Груп» стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді або у вигляді електронного документу, підписаного кваліфікованими електронними підписами уповноважених представників сторін у порядку, визначеному цим Договором за допомогою сервісу для обміну електронних документів «ВЧАСНО», є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Деал Фінанс Груп» прав вимоги. 
Відповідно до Реєстру прав вимог №23/12/25-02 ТОВ «Деал Фінанс Груп» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №71919569 від 07 серпня 2025 року в розмірі 9 697,50 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 247,50 грн - сума заборгованості за процентами; 450,00 грн – сума заборгованості за комісією; 6 000,00 грн – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Згідно розрахунку заборгованості за Договором №71919569 від 07 серпня 2025 року, складеного ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за період з 07 серпня 2025 року по 23 грудня 2025 року, сума заборгованості відповідача станом на 23 грудня 2025 року складає 9 697,50 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 247,50 грн - сума заборгованості за процентами; 450,00 грн – сума заборгованості за комісією; 6 000,00 грн – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Згідно розрахунку заборгованості за Договором №71919569 від 07 серпня 2025 року, складеного позивачем за період з 22 грудня 2025 року по 24 березня 2026 року, сума заборгованості відповідача станом на 24 березня 2026 року складає 9 697,50 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 247,50 грн - сума заборгованості за процентами; 450,00 грн – сума заборгованості за комісією; 6 000,00 грн – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Також, 08 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії (надійний) №8111167.
Відповідно до п. 2 вказаного Договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору. Сума кредиту – 1 000,00 грн, строк кредитування/строк Договору – 360 днів, комісія за надання кредиту – 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 172,50 грн), дата надання кредиту – 08 серпня 2025 року, дата повернення кредиту – 02 серпня 2026 року, процентна ставка/день (фіксована) – 0,95 %. 
Відповідно до копії Довідки про ідентифікацію, за підписом директора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», Щербак Б.В., з яким укладено договір №8111167, ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». 
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу кредит в сумі 1 000,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою ТОВ «Европейська платіжна система» №КД-000020410 від 31 грудня 2025 року, листом ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» від 23 грудня 2025 року №23/12/25-71919261, копією платіжної інструкції №cdeb49f4-12b5-40f2-881a-3b957fbe52a4 від 08 серпня 2025 року.
Також, згідно відповіді, наданої АТ «Універсал Банк» від 29 квітня 2026 року №БТ/Е-17170, на ім`я ОСОБА_1 було емітовано карту № НОМЕР_4 , на яку 08 серпня 2025 року було зарахування коштів на суму 1 000,00 грн.
23 жовтня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надіслало відповідачу вимогу про повернення кредиту.
16 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем був укладений Договір факторингу № 16/09/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося відступити позивачу права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а позивач зобов`язався прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ціна придбання) за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб. Перехід від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Деал Фінанс Груп» прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого ТОВ «Деал Фінанс Груп» стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді або у вигляді електронного документу, підписаного кваліфікованими електронними підписами уповноважених представників сторін у порядку, визначеному цим Договором за допомогою сервісу для обміну електронних документів «ВЧАСНО», є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Деал Фінанс Груп» прав вимоги. 
Відповідно до Реєстру прав вимог №23/12/25-01 ТОВ «Деал Фінанс Груп» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №8111167 від 08 серпня 2025 року в розмірі 3 346,00 грн, з яких: 1 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 722,00 грн - сума заборгованості за процентами; 172,50 грн – сума заборгованості за комісією; 1 451,50 грн – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Згідно розрахунку заборгованості за Договором №8111167 від 08 серпня 2025 року, складеного ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за період з 08 серпня 2025 року по 23 грудня 2025 року, сума заборгованості відповідача станом на 23 грудня 2025 року складає 3 346,00 грн, з яких: 1 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 722,00 грн - сума заборгованості за процентами; 172,50 грн – сума заборгованості за комісією; 1 451,50 грн – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Згідно розрахунку заборгованості за Договором №8111167 від 08 серпня 2025 року, складеного позивачем за період з 22 грудня 2025 року по 24 березня 2026 року, сума заборгованості відповідача станом на 24 березня 2026 року складає 3 346,00 грн, з яких: 1 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 722,00 грн - сума заборгованості за процентами; 172,50 грн – сума заборгованості за комісією; 1 451,50 грн – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 
Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). 
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. 
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. 
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За приписами частин 3, 6, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. 
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису відповідно до законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Судом встановлено, що 07 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71919569 та 08 серпня 2025 року укладено Договір кредитної лінії (надійний) №8111167. Сторонами договорів в належній формі було погоджено умови кредиту, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом, комісії. 
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало взяті на себе зобов`язання, натомість відповідач умови Договору належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.
ТОВ «Деал Фінанс Груп» уклавши 16 вересня 2025 року з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Договір факторингу №16/09/25 набуло права грошової вимоги до відповідача по Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71919569 від 07 серпня 2025 року та по Договору кредитної лінії (надійний) №8111167 від 08 серпня 2025 року.
Згідно розрахунків, поданих позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71919569 від 07 серпня 2025 року складає 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 247,50 грн - сума заборгованості за процентами, 450,00 грн – сума заборгованості за комісією, за Договором кредитної лінії (надійний) №8111167 від 08 серпня 2025 року 1 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 722,00 грн - сума заборгованості за процентами, 172,50 грн – сума заборгованості за комісією, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Що стосується стягнення неустойки, суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.
Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно з розрахунком позивача, останнім визначено неустойку за порушення відповідачем грошового зобов`язання за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71919569 від 07 серпня 2025 року в розмірі 6 000,00 грн, за Договором кредитної лінії (надійний) №8111167 від 08 серпня 2025 року в розмірі 1 451,50 грн.
Оскільки позивачем у період дії в Україні воєнного стану нараховано до сплати неустойку в розмірі 6 000,00 грн та 1 451,50 грн, від сплати якої відповідач звільняється в силу зазначених вище вимог ЦК України, суд висновує про відсутність правових підстав для стягнення такої.
Відповідно суд доходить висновку про необхідність задоволення позову частково.
Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 1 141 грн 42 коп. (5 592 грн 00 коп. х 2 662 грн 40 коп./13 043 грн 50 коп.).
Вирішуючи питання щодо судових витрат, здійснених позивачем у зв`язку з розглядом позову, які складаються з витрат за надання правничої допомоги у розмірі 4 500,00 грн суд враховує, що відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Позивачем надано Договір №22-08/25/ДІЛ про надання правничої допомоги від 22 серпня 2025 року, Витяг з Акту №6-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року, складений 08 січня 2026 року, у якому здійснено детальний опис робіт, виконаних для надання правничої допомоги, Акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги як Додаток №1 до Договору №22-08/25/ДІЛ про надання правничої допомоги від 22 серпня 2025 року та платіжну інструкцію від 16 січня 2026 року №579938010.1.
Оскільки понесення позивачем зазначених витрат підтверджено належними доказами вони підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 929 грн 24 коп. (5 592 грн 00 коп. х 4 500 грн 00 коп./13 043 грн 50 коп.).
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71919569 від 07 серпня 2025 року та за Договором кредитної лінії (надійний) №8111167 від 08 серпня 2025 року в розмірі 5 592 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн 00 коп.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» судові витрати у розмірі 3 070 (три тисячі сімдесят) грн 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», місцезнаходження: вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, Київська область, код ЄДРПОУ 44280974.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повне судове рішення складено 19 травня 2026 року.

Суддя О.О. Першко