Справа № 585/1952/26 
Номер провадження 3/585/538/26 

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.03.1998 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, ФОП , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 будучи фізичною особою підприємцем 01.05.2026 року о 12:10 годині в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2 допустила проведення розрахункових операцій з реалізації товарів за готівкові кошти в сумі 8117,00 гривень без застосування реєстратора розрахункових операцій. Розрахунковий документ встановленої форми та змісту не надавався. Таким чином порушено п.1, п.2 статті 3 Закону України «265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні  ОСОБА_2 провину в скоєному визнала, підтвердила, що даний факт дійсно був нею допущений 02 травня 2026 року .
Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього приходжу до наступних висновків.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії №321/18-28-07-06 від 08.05.2026 року, актом фактичної перевірки від 08.05.2026 року . перерахунком наявної готівки.(а.с.1-4).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, пом`якшують відповідальність правопорушниці, є вчинення адміністративного правопорушення вперше. 
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
З ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 155-1ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,0

п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваним мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1  665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з  ОСОБА_1  подвійний розмір не сплаченого штрафу.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ    Оксана ЄВЛАХ