Справа № 204/1834/26
Провадження № 3/204/522/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

 
21 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 955191 від 25 лютого 2026 року, 21 грудня 2025 року о 08 годині 30 хвилин в м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 5, у приміщенні магазину «Аврора-3034» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки побутової хімії на загальну суму 229 грн., чим порушив чинне законодавство України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. 
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, проте присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суді забезпечена не була.
Постановами Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09 квітня 2026 року та 23 квітня 2026 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, який виконано не було.
Вказаний недолік унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу.
При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов