ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
12.05.2026	Справа № 906/1305/25	

Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко - Легких Г. П.,
за участю секретаря (помічника судді) - Конона В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи №906/1305/25

За позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум"
про визнання договору укладеним

За участі представників сторін:
Представник позивача: Алєксійчук С. В. - довіреність №08/32567 від 26.12.2023 (в режимі ВКЗ);
Представник відповідача: Черниш О. М. - адвокат, ордер серії АМ №1175152 від 16.12.2026 (в режимі ВКЗ);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум" про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 2/СВТЕМ в наведеній позивачем редакції.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2025.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.11.2025 справу №906/1305/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
21.11.2025 матеріали справи №906/1305/25 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Бондаренко-Легких Г. П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 11 статті 176 ГПК України та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 26.11.2025 для усунення недоліків позовної заяви.
27.11.2025 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2025.
01.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку загального позовного провадження, та підготовче засідання у справі призначив на 13.01.2026.
17.12.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (зареєстрований судом 18.12.2025). В даному відзиві заявлено клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на 10 календарних днів.
22.12.2025 суд ухвалою задовольнив клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву (зокрема, доказів) строком на 10 календарних днів та відповідно продовжив відповідачу процесуальний строк для подання відзиву по суті справи до 29.12.2025.
16.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.01.2026 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
13.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 13.01.2026 сторони не прибули та суд на місці ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 24.02.2026.
19.01.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
24.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
24.02.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Підготовче судове засідання, призначене на 24.02.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
04.03.2026 суд ухвалою викликом-повідомленням повідомив учасників справи про визначення нової дати підготовчого судового засідання на 07.04.2026.
23.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 07.04.2026 суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 12.05.2026.
09.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
22.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання 12.05.2026 прибули представники сторін, які приймали участь в засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши вступні слова та виступ у судових дебатах представників сторін, що підтримали власні правові позиції, що викладені у заявах по суті справи, суд -

ВСТАНОВИВ:
1. Фактичні обставини, що встановлені судом.
Між АТ "Житомиробленерго" (надалі - позивач, Оператор системи розподілу) та ТОВ "Інтер-Форум" (надалі - відповідач, споживач) укладено Договір №2 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.08.2020 надалі - Договір про розподіл) з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно заяви-приєднання від 26.05.2020.
Додатком №3.3 до Договору про розподіл в редакції Додаткової угоди від 27.01.2022 "Відомості про приєднані електроустановки субспожівачів" визначено субспоживачів ТОВ "Інтер-Форум", що приєднані до його технологічних електричних мереж, а саме:
· ТОВ "Укрпромкомпанія" EIC код 62Z8036837161692;
· ТОВ "Пласт Плюс Сервіс" EIC код 62Z484158985246F;
· ТОВ "Лайфселл" EIC код 62Z1250330545434;
· ПрАТ "ВФ Україна" EIC код 62Z8580124471063;
· ПрАТ "Київстар" EIC код 62Z8796124936498;
АТ "Житомиробленерго" стверджує, що забезпечення позивачем розподілу електричної енергії технологічними електричними мережами відповідача, як основного споживача, третім особам (субспоживачам), зумовлює, передбачену статтею 49 Закону України "Про ринок електричної енергії" та пунктом 2.5.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ), обов`язковість укладення між Оператором системи (тобто позивачем) та основним споживачем (тобто відповідачем) Договору про спільне використання технологічних електричних мереж.
З огляду на зазначене, листом від 16.04.2025 №510/13014 АТ "Житомиробленерго" направив на адресу ТОВ "Інтер-Форум" пропозицію з двома примірниками Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №2/СВТЕМ з метою їх погодження та підписання.
Втім, ТОВ "Інтер-Форум" було проігноровано лист АТ "Житомиробленерго" від 16.04.2025 №510/13014 з пропозицією укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж №2/СВТЕМ, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з метою визнання такого договору укладеним.

2. Предмет та підстави позову.
Предметом позову є вимоги позивача до відповідача про визнання укладеним Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №2/СВТЕМ (з урахуванням додатків до нього).
Фактичними підставами позову є ухилення ТОВ "Інтер-Форум" від підписання договору про спільне використання технологічних електричних мереж у запропонованій редакції, укладення якого є обов`язковим у відповідності до вимог чинного законодавства.
Правовими підставами позову є стаття 49 Закону України "Про ринок електричної енергії" та пункт 2.5.2. ПРРЕЕ.

3. Доводи позивача щодо суті позовних вимог.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач листом від 16.04.2025 №510/13014 звернувся до відповідача з пропозицією укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж, надав підписані зі свого боку договір та додатки до нього для підписання та повернення їх позивачу. Запропонований Договір про спільне використання технологічних електричних мереж відповідає Типовому договору про спільне використання технологічних електричних мереж, що є Додатком №1 до ПРРЕЕ. Проте, ані відповіді, ані підписаного договору з додатками відповідач позивачу не надав. Позивач вказує, що не підписання відповідачем наданого позивачем проекту договору є прямим порушенням статті 49 Закону України "Про ринок електричної енергії", 2.5.2 ПРРЕЕ.

4. Заперечення відповідача щодо суті позовних вимог.
Заперечення ТОВ "Інтер-Форум" ґрунтуються на тому, що відповідач не отримував лист АТ "Житомиробленерго" від 16.04.2025 №510/13014 та в будь-якому разі заперечує проти укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній воли (частина 3 статті 203 ЦК України). 
Відповідно, суд не може примусити власника технологічних електричних мереж укласти проти його волі договір про спільне використання технологічних електричних мереж з Оператором системи. 
Усі субспоживачі, які зазначені у додатку №8 до проекту Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №2/СВТЕМ мають змогу самостійно укласти з Оператором системи розподілу відповідні договори на постачання електричної енергії напряму.

5. Оцінка доказів судом та висновки суду.
У даній справі, між сторонами виник переддоговірний спір, в межах якого суд повинен з`ясувати наявність/відсутність у відповідача обов`язку укласти з позивачем договір про спільне використання технологічних електричних мереж, відповідно наявність/відсутність підстав для укладення такого договору у запропонованій позивачем редакції.
Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.
Законом України "Про ринок електричної енергії" визначаються правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулюються відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, інші договори, передбачені відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (пункт 19 частини 1 статі 4 Закону України "Про ринок електричної енергія"). 
Статтею 49 Закону врегульовано питання розподілу електричної енергії електричними мережами основних споживачів.
Для цілей цієї статті основним споживачем вважається споживач та/або власник електричних мереж, який не є оператором системи розподілу, електричні мережі якого використовуються для розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи розподілу (частина 1 статті 49 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ:
- договір про спільне використання технологічних електричних мереж домовленість двох сторін, що встановлює зміст та регулює правовідносини між оператором системи та основним споживачем, мережі якого розташовані на території ліцензованої діяльності оператора системи, під час транспортування електричної енергії технологічними електричними мережами основного споживача (у тому числі електричним мережами виробників, резервне живлення яких забезпечується від мереж оператора системи, та споживачів (основних споживачів), електроустановки яких приєднані до електричних мереж таких виробників, та їх субспоживачів), що укладається за типовою формою, затвердженою Регулятором, та згідно з яким передбачається оплата вартості послуг з використання технологічних електричних мереж основного споживача, визначеної за затвердженою Регулятором методикою;
- субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача;
- основний споживач - споживач та/або власник електричних мереж, який не є оператором системи, електричні мережі якого використовуються оператором системи для транспортування електричної енергії іншим споживачам та/або для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи.
Суд встановив, що АТ "Житомиробленерго" є оператором системи розподілу, що здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої Постановою НКРЕКП №1441 від 16.11.2018 на території Житомирської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у його власності.
ТОВ "Інтер-Форум" у відзиві підтверджує, що він є власником технологічних електричних мереж, які приєднані до мережі АТ "Житомиробленерго" та використовуються для розподілу електричної енергії іншими споживачами, перелік яких наведено у додатку №3.3 до Договору про розподіл в редакції Додаткової угоди від 27.01.2022 "Відомості про приєднані електроустановки субспоживачів".
Отже, ТОВ "Інтер-Форум" є основним споживачем у розумінні частини 1 статті 49 Закону України "Про ринок електричної енергії", а також п. 1.1.2. ПРРЕЕ.
Відносини між основним споживачем та користувачами, що живляться від його мереж, та оператором системи розподілу та/або оператором системи передачі регулюються кодексом систем розподілу, кодексом системи передачі, правилами роздрібного ринку та договорами, укладеними на їх основі (частина 2 статті 49 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Основний споживач зобов`язаний укласти з оператором системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу якого розташовані його мережі, договір про спільне використання електричних мереж за типовою формою, затвердженою Регулятором. Вартість послуг за цим договором визначається за затвердженою Регулятором методикою. Вартість оплачених оператором системи розподілу послуг за договором про спільне використання електричних мереж включається до тарифу на розподіл відповідного оператора системи розподілу (частина 3 статті 49 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до пп. 17 п. 5.5.14 ПРРЕЕ, непобутовий споживач, крім обов`язків та відповідальності, що визначені п.п. 5.5.5-5.5.12 цієї глави, у разі використання технологічних електричних мереж оператором системи розподілу зобов`язаний укласти з ним договір про спільне використання технологічних електричних мереж.
Аналогічні положення, щодо обов`язку власника мереж (основного споживача) укласти з оператором системи розподілу договір про спільне використання технологічних електричних мереж, визначені абзацами 3, 4 п. 1.2.3 ПРРЕЕ, відповідно до якого, у разі використання оператором системи технологічних електричних мереж власника, який не виконує функцій оператора системи згідно з умовами ліцензії або законодавством, для забезпечення транспортування електричної енергії електричними мережами, що не належать оператору системи відносини між власником цих мереж та оператором системи, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 1 до цих Правил). Власник технологічних електричних мереж (основний споживач) не має права відмовити оператору системи, на території ліцензованої діяльності якого приєднані мережі власника, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж у передбачених цими Правилами випадках.
Пунктом 2.5.1 ПРРЕЕ, що кореспондується з п. 11.1.7 та п. 11.6.1 Кодексу систем розподілу, затвердженому постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, визначено, що для забезпечення розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі ОСР електричними мережами, що не належать ОСР, між ОСР та відповідним власником мереж, який не є ОСР (та ОМСР), відповідно до цього Кодексу укладається договір щодо спільного використання електричних мереж відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії. Для врегулювання взаємовідносин між основним виробником та субвиробником у частині транспортування електричної енергії субвиробника через електричні мережі основного виробника до (з) мереж ОСР та спільного користування електричними мережами основного виробника, субвиробником та основним виробником укладається відповідний договір щодо користування субвиробником технологічних мереж внутрішнього електрозабезпечення основного виробника.
Пунктом 2.5.2 ПРРЕЕ та пунктом 11.6.2. Кодексу систем розподілу встановлено, що основний споживач не має права відмовити оператору системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого розташовані його мережі, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж.
Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ визначено, що укладення, внесення змін продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Таким чином, Законом України "Про ринок електричної енергії", ПРРЕЕ та Кодексом систем розподілу встановлено обов`язковість укладення між оператором системи розподілу, яким є позивач, та основним споживачем, яким є відповідач, договору про спільне використання електричних мереж за типовою формою, затвердженою НКРЕКП - додаток 1 до ПРРЕЕ.
Можливість укладення типових договорів також передбачена статтею 630 ЦК України.
Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно зі статтею 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Статтею 641 ЦК України встановлено, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.
Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Матеріалами справи підтверджено, що АТ "Житомиробленерго" листом від 16.04.2025 №510/13014 направив на адресу ТОВ "Інтер-Форум" пропозицію з двома примірниками Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №2/СВТЕМ, що відповідає Типовому договору за формою, затвердженою додатком 1 до ПРРЕЕ.
Факт надсилання листа від 16.04.2025 №510/13014 підтверджується, зокрема, списком згрупованих відправлень АТ «Житомиробленерго» «Погодження договору» за номером відправлення 0505291122897 та описом вкладення.
Згідно трекінгу відстеження поштового відправлення №0505291122897 вбачається, що лист АТ "Житомиробленерго" від 16.04.2025 №510/13014 було отримано ТОВ "Інтер-Форум" 24.04.2025 "за довіреністю".
Отже, твердження відповідача про неотримання ним листа АТ "Житомиробленерго" від 16.04.2025 №510/13014 є безпідставними, оскільки не знайшли свого підтвердження під час оцінки та дослідження доказів судом.
В будь-якому разі, суд зазначає, що направлення цінного листа з описом вкладення на дійсну адресу відповідача за первісним позовом є достатнім для того, щоб вважати повідомлення про намір укласти договір належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, Верховного Суду від №911/1284/23 від 17.07.2024, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, №904/853/23 від 07.02.2024, №911/1284/23 від 17.07.2024).
Крім того, Верховний Суд у справі № 914/866/17 від 24.04.2018 виклав правову позицію, що не отримання відповідачем кореспонденції, яку було надіслано за належною адресою, є обставиною, яка зумовлена не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу, відповідно саме адресат (в даному випадку відповідач) несе ризики такої своєї поведінки, що цілком залежала від його волі.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.
У разі невизнання стороною договору, укладання якого є обов`язковим в силу вимог закону, права іншої сторони на укладання такого договору підлягають захисту судом на підставі пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов`язкової дії (аналогічна позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2018 у справі № 61/341, постановах Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 46/603, від 07.05.2019 у справі № 914/1002/18, від 20.02.2020 у справі № 910/3270/19).
Суд вважає, що будь-які пасивні дії сторони щодо не укладання договору, в тому числі, ненадання відповіді на пропозицію про укладання договору, неотримання листа з такою пропозицією, не звернення з пропозицією про укладання договору тощо, є ухиленням сторони від укладання договору.
Ухилення відповідача від укладання спірного договору є порушенням покладеного на нього Законом України "Про ринок електричної енергії", ПРРЕЕ та Кодексом систем розподілу обов`язку укласти з позивачем договір про спільне використання.
Отже, враховуючи ухилення ТОВ "Інтер-Форум" від укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж, обов`язковість укладання якого передбачена чинним законодавством, права іншої сторони на укладення такого договору підлягають захисту судом, а тому всі заперечення відповідача щодо відсутності підстав для судового захисту є безпідставними.
З огляду на вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

6. Розподіл судових витрат.
Судовий збір покладається, у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін (пункт 1 частини 1 статті 129 ГПК України).
Отже, суд покладає сплачений позивачем судовий збір на відповідача про понесення інших судових витрат позивач суд не повідомляв.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 73-77, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати укладеним між Акціонерним товариством "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, ідентифікаційний код: 22048622) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Форум» (м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17, ідентифікаційний код: 34537729) Договір про спільне використання технологічних електричних мереж №2/СВТЕМ в наступній редакції:

«ДОГОВІР
про спільне використання технологічних електричних мереж № 2/СВТЕМ
м. Житомир ___________
(місце укладення) (дата) 

___TОB "Інтер-Форум"________________________________________________________
(основний споживач)
що здійснює діяльність на підставі статуту_______________________________________
(ліцензія, установчі документи)
(далі - Основний споживач), в особі генерального директора О.І. Сахнюка________________,
(посада, прізвище, ім`я та по батькові)
що діє на підставі_______статуту___________________________________________________,
(довіреність або установчі документи Основного споживача)

та_AT "Житомиробленерго"_______________________________________________________
(найменування оператора системи)

що здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої Постановою НКРЕКП № 1441 від 16.11.2018 (далі - Оператор системи),
(установчі документи, довіреність)

в особі_директора із взаємодії з клієнтами Нагірняка О.Д.
(посада, прізвище, ім`я та по батькові)

що діє на підставі довіреності від 23.01.2025 № 08/3207
(довіреність або установчі документи Оператора системи)

(далі - Сторони), уклали цей договір про спільне використання технологічних мереж (далі - Договір) про таке.
1. Предмет Договору
1.1. Основний споживач зобов`язується забезпечити технічну можливість доставки електричної енергії необхідного обсягу та рівня потужності (із забезпеченням якості, надійності та безперервності) власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Оператора системи або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Оператор системи, а Оператор системи - своєчасно сплачувати вартість послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього Договору.
1.2. Доставка електричної енергії забезпечується відповідно до Однолінійної схеми, який є додатком 1 до цього Договору, наданого Основним споживачем, з обов`язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.
Основний споживач забезпечує доставку електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком 2 до цього Договору.
Перелік об`єктів споживачів, розподіл електричної енергії яким забезпечує Оператор системи через мережі Основного споживача, зазначені в додатку 8.

2. Обов`язки Основного споживача
2.1. Основний споживач зобов`язаний:
1) утримувати технологічні електричні мережі спільного використання у належному технічному стані, формувати електричну схему цих мереж відповідної пропускної здатності та забезпечувати технічну можливість для доставки електричної енергії до межі балансової належності електроустановок Оператора системи або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Оператор системи;
2) забезпечувати на межі балансової належності технологічних електричних мереж підтримання параметрів якості електричної енергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Оператор системи, згідно з Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, та Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309 (рівень надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів суб`єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Оператор системи, не може бути вищим, ніж існуюча категорія надійності електропостачання Основного споживача);
3) забезпечувати виконання графіка попереджувальних ремонтів та обсягів робіт, визначених технологічними картами ремонту, збереження елементів обладнання, встановлених на території Основного споживача;
4) щомісяця до____________ дня розрахункового періоду надавати Оператору системи рахунок на оплату послуг за спільне
використання технологічних електричних мереж та два примірники Акта прийому-передачі наданих послуг, який є додатком 3 до цього Договору, оформлені Основним споживачем;
5) упродовж 3 робочих днів з дня переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи повідомити про це Оператора системи;
6) забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників Оператора системи до власних електричних установок для проведення технічної перевірки, контролю за рівнем споживання електричної енергії;
7) забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників Оператора системи для виконання Оператором системи відключення або обмеження споживання електричної енергії суб`єктам господарювання електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача відповідно до порядку, встановленого Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 312 (далі -Правила роздрібного ринку), або за обґрунтованою письмовою вимогою Оператора системи припиняти чи обмежувати обсяг передачі електричної енергії;
8) своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;
9) у разі розподілу (передачі) електричної енергії в електричні мережі інших суб`єктів господарювання забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків;
10) оперативно повідомляти Оператора системи та інших суб`єктів господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача, про порушення, що пов`язані з перериванням електропостачання, їх причини і терміни/строки відновлення режиму електропостачання, про виведення в ремонт, а також введення в дію після ремонту технологічних електричних мереж, якими здійснюється розподіл (передача) електричної енергії;
11) забезпечувати відповідно до акта про пломбування збереження і цілісність встановлених на території (у приміщенні) Основного споживача розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр);
12) припинити надання послуг із спільного використання технологічних електричних мереж на вимогу Оператора системи;
13) не допускати безоблікове споживання електричної енергії від технологічних електричних мереж Основного споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані Оператору системи, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Основного споживача.

3. Права Основного споживача
3.1. Основний споживач має право:
1) на отримання від Оператора системи плати за спільне використання технологічних електричних мереж, визначеної відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12 червня 2008 року N 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08 серпня 2008 року за N 732/15423 (із змінами) (далі -Методика обрахування плати);
2) на доступ до розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на об`єктах Оператора системи або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Оператор системи, для зняття показів;
3) вимагати від Оператора системи або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Оператор системи, дотримання на належному рівні показників якості електричної енергії на межі балансового розподілу електромереж відповідно до умов цього Договору;
4) на припинення спільного використання технологічних електричних мереж Основного споживача у випадках та порядку, передбачених главою 6 цього Договору.

4. Обов`язки Оператора системи
4.1. Оператор системи зобов`язується:
1) здійснювати оплату за використання технологічних електричних мереж Основного споживача за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання технологічних електричних мереж Основного споживача здійснюється згідно з Порядком обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, який є додатком 5 до цього Договору та Кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання Основного споживача (додаток 7);
2) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених осіб Основного споживача до систем та засобів обліку і засобів контролю потужності та якості електричної енергії, а також для контролю встановлених режимів споживання електричної енергії.

5. Права Оператора системи
5.1. Оператор системи має право:
1) не сплачувати за використання технологічних електричних мереж за час перерви в електропостачанні, якщо перерва відбулася не з вини Оператора системи;
2) на отримання від Основного споживача інформації щодо якості електричної енергії, порядку визначення плати за використання технологічних електричних мереж Основного споживача, умов та режимів передачі електричної енергії;
3) на відшкодування згідно з законодавством України збитків, заподіяних унаслідок порушення його прав;
4) на доступ до електроустановок, розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на об`єктах Основного споживача і враховують обсяг електричної енергії, для зняття показів, та на перевірку схеми приєднання струмоприймачів Основного споживача, які беруть участь у регулюванні навантаження в електромережі, а також на перевірку працездатності установлених у Основного споживача пристроїв протиаварійної автоматики та інших пристроїв, що забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі.

6. Порядок обмеження та припинення спільного використання технологічних електричних мереж
6.1. Спільне використання технологічних електричних мереж може бути припинене або обмежене Основним споживачем:
1) без попередження у разі виникнення аварійних ситуацій в електроустановках Основного споживача на час, що не перевищує визначеного Правилами улаштування електроустановок, затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 21 липня 2017 року N 476, для струмоприймачів відповідної категорії Оператора системи;
2) на виконання припису державних органів;
3) у разі відсутності резервного живлення - з повідомленням не пізніше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках оператора системи, Основного споживача або для приєднання нових споживачів;
4) на вимогу оператора системи у зазначені в цій вимозі терміни (строки).

7. Порядок розрахунків за спільне використання технологічних електричних мереж
7.1. Розрахунковим вважається період з___числа розрахункового місяця до такого самого числа наступного місяця.
7.2. Вартість послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання розраховується відповідно до Порядку обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, який є додатком 6 до цього Договору, та Кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання Основного споживача (додаток 7), розробленому відповідно до Методики обрахування плати.
Сторони забезпечують доступ Оператора системи до розрахункових засобів обліку електричної енергії Основного споживача та інших суб`єктів господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача, у терміни (строки), встановлені договорами про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладеними між Оператором системи та Основним споживачем і між Оператором системи та іншими суб`єктами господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Основного споживача.
7.3. Оплата Оператором системи послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого Основним споживачем рахунка та оформленого Акта прийому-передачі наданих послуг у десятиденний строк з дати отримання рахунка.

8. Відповідальність Сторін
8.1. Уразі погіршення передбачених умовами договору про постачання електричної енергії показників якості електричної енергії з вини Основного споживача останній відшкодовує Оператору системи завдані збитки відповідно до вимог чинного законодавства.
8.2. Основний споживач мереж не несе відповідальності за порушення вимог пункту 8.1 цієї глави у разі порушення Оператором системи вимог розділу 4 цього Договору.
8.3. Основний споживач не несе матеріальної відповідальності перед Оператором системи за обмеження (припинення) розподілу (передачі) електричної енергії, яке викликане:
1) некваліфікованими діями персоналу Оператора системи або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передача) електричної енергії яким забезпечує Оператор системи;
2) умовами обмеження або припинення постачання електричної енергії у випадках, передбачених Правилами роздрібного ринку;
3) автоматичним відключенням лінії живлення внаслідок пошкодження устаткування або дій Оператора системи, які викликали спрацювання автоматики за умови справності системи автоматичного відключення;
4) діями оператора системи.
8.4. У разі невиконання обґрунтованих вимог Оператора системи щодо відключення субспоживачів Основний споживач відшкодовує завдані ним збитки іншим суб`єктам відповідно до чинного законодавства.
8.5. На підставі складеного акта про пломбування Основний споживач відповідає за збереження розташованих на його об`єктах засобів обліку, які належать Оператору системи або іншим суб`єктам господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Оператор системи, а також за збереження відповідних пломб (відбитків їх тавр), установлених на розрахункових приладах обліку.
8.6. За внесення платежів, передбачених підпунктом 1 пункту 4.1 глави 4 цього Договору, з порушенням терміну (строку), визначеного додатком 5 до цього Договору, Оператор системи сплачує Основному споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

9. Обставини непереборної сили
9.1. Сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили.
До обставин непереборної сили належать: стихія, страйк, локаут, інший промисловий розлад, дія суспільного ворога, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, терористичний акт, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, громадянська демонстрація, саботаж, акт вандалізму, блискавка, пожежа, буря, повінь, землетрус, нагромадження снігу або ожеледь, нестача води через погодні чи довкільні умови, вибух, ситуації, що створюють загрозу сталості ОЕС України або її окремих регіонів, дію АЧР, використання кнопок САВП, протизаконні дії третіх сторін, злочин, кібератака, крадіжка або пошкодження електричних мереж Постачальника, а також нормативні акти Уряду, що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань у цілому або частково.
Термін (строк) виконання зобов`язань за цим Договором у такому разі відкладається на період дії обставин непереборної сили.
9.2. Сторона, для якої виконання зобов`язань стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили, має письмово повідомити іншу Сторону про початок, тривалість та ймовірну дату припинення дії обставин непереборної сили.
9.3. Наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово-промисловою палатою України.

10. Строк договору
10.1. Цей Договір укладається на строк до 31 грудня поточного року, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього строку одна із Сторін не повідомить іншу про відмову від цього Договору або його перегляд. В частині відшкодування витрат з утримання технологічних електричних мереж Основного споживача договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік лише у разі надання Оператору системи погодженого в установленому порядку кошторису обґрунтованих витрат не пізніше 01 жовтня року, що передує розрахунковому.
10.2. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, встановленому чинним законодавством. У разі переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи цей Договір втрачає чинність з моменту набуття права власності (права господарського відання).

11. Інші умови
11.1. За наявності у Сторін суміжних електроустановок межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.
11.2. Строки проведення ремонтних робіт в електромережах Основного споживача, під час яких електроустановки Оператора системи або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передача) електричної енергії яким забезпечує Оператор системи, будуть відключені або буде знижена надійність електропостачання інших споживачів, доводяться до відома заінтересованих сторін письмовим повідомленням Основного споживача, узгодженим з оператором системи.
11.3. Усі суперечки, що випливають з цього Договору, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. У випадку, якщо їх неможливо вирішити шляхом переговорів між Сторонами, вони вирішуються в судовому порядку відповідно до чинного законодавства.
11.4. Додатки до цього Договору є його невід`ємними частинами: Однолінійна схема, Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, Акт прийому-передачі наданих послуг, Розрахунок вартості послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання Основного споживача, Перелік об`єктів споживачів, які приєднані до мереж Основного споживача.
11.5. Сторони зобов`язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.
11.6. Цей Договір укладений у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Основного споживача, другий - у Оператора системи.

12. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін
Основний споживач:
ТОВ «Інтер-Форум»
04073, м.Київ, провул. Куренівський, 17 
р/р НОМЕР_2"Райффайзен Банк"
код Банку 380805
Тел.: 24-19-39
_____________________________________О.І. Сахнюк
(підпис, П. І. Б.)

Оператор системи:
AT "Житомиробленерго"
10008, м.Житомир, вул. Косенка Віктора, буд.32/8
р/р НОМЕР_1 
філія - Житомирське обласне управління AT «Ощадбанк»,
код Банку 311647
Тел.: 40-20-59
_____________________________________О.Д. Нагірняк
(підпис, П. І. Б.)»

3. Додатки №1, 2, 3, 5, 7, 8 до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №2/СВТЕМ приєднуються до даного рішення в КП «Діловодство спеціалізованого суду» та є невід`ємною частиною цього рішення.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Форум» (м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17, ідентифікаційний код: 34537729) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, ідентифікаційний код: 22048622) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано: 21.05.2026.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких