Справа № 745/413/26 
Провадження №3/745/212/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

30.06.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Смаль І.А.,
за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

11.06.2026 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 23.05.2026 року о 13.00 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , виражавсь нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дослідивши матеріали справи,суд доходить висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 19.06.2026 на 08.00, однак в судове засідання не з"явився, повістка повернулася до суду без вручення адресату за адресою реєстрації. 
19.09.2026 ухвалено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 30.06.2026 на 10.00.
Постанова про привід виконана не була, причин невиконання не повідомлені.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відсутність у протоколі обов”язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.
Таким чином, враховуючи, що присутність особи при розгляді справи за ст.173 КУпАП є обов"язковою, повістки за місцем реєстрації не отримує, постанова про привід органом поліції не виконується, а тому протокол підлягає направленню на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП суд ,
УХВАЛИВ :
Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 186754, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП направити до відділення поліції №1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль