Справа №676/2833/26
Номер провадження 2/676/3215/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд) 
17 червня 2026 року      м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді    Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання  Коротун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ,-
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 28.04.2025 року працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В003040 у присутності сина споживача ОСОБА_2 , яким зафіксовано порушення п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок після відключення згідно з вимогою ТОВ «Хмельницькенергозбут», без порушення схеми обліку. Так як представник Відповідача відмовився від підпису даний акт про порушення було підписано електриком КП УК “Житловик” Тарнавським С.О. Відповідачу було нараховано вартість безобліково спожитої електричної енергії у загальному розмірі 26809,96 грн. Рахунок на оплату від 21.05.2025 року разом із додатками було направлено відповідачу після засідання комісії рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ «Хмельницькобленерго» вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, у розмірі 26809,96грн, інфляційних втрат у розмірі 840,45 грн, 3 % річних у розмірі 617,00 грн, а також судового збору у розмірі 2662,40 грн.
В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 31.03.2003 року між Кам`янець-Подільським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_1 було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 .
На підтвердження наявності договірних відносин та зобов`язань додається договір та розрахунок за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 та згідно з яким підтверджується оплата останнім поставлену за Кам`янець-Подільським РЕМ АТ електричну енергію, «Хмельницькобленерго»..
08.02.2019 року споживачем ОСОБА_1 було здійснено оплату у розмірі 150,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку, яка додається до матеріалів справи, у зв`язку з чим споживач приєднався до умов договору з розподілу електричної енергії. 
Згідно з вимогою постачальника ТОВ «Хмельницькенергозбут» електроустановку за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено від електропостачання 17.09.2024 року
28.04.2025 року працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В003040 у присутності сина споживача ОСОБА_2 , яким зафіксовано порушення п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок після відключення згідно з вимогою ТОВ «Хмельницькенергозбут», без порушення схеми обліку. Так як представник Відповідача відмовився від підпису даний акт про порушення було підписано електриком КП УК «Житловик» Тарнавським С.О.
Згідно з протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №381 від 21.05.2025 року та розрахунком за актом №003040 від 28.04.2025 року встановлено факт самовільного підключення електроустановок і струмоприймачів до електромережі без порушення схеми обліку після відключення відповідно до вимоги ТОВ «Хмельницькенергозбут».
Згідно п. 8.2.6. Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. 
Відповідно до п.8.4.13. У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт. год)
За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології; 
П. 8.4.8. ПРРЕЕ передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 8 пункту 8.4.2 цієї глави,- з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. 
А тому, розрахунок був проведений з 28.10.2024 року по 28.04.2025 року.. 
Рішення комісії оформлене протоколом №381 від 21.05.2025 року.
Сам факт споживання електричної енергії документально підтверджено під час складання Акту про порушення № В003040, працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» 28.04.2025. 
22.09.2025 року було надіслано претензію Вих.№4- I723-05 I4l2 5 рекомендованим листом з повідомленням.
Однак, ніяких грошових відшкодувань за завдані збитки на рахунок АТ «Хмельницькобленерго» від Відповідача не надходило.
Інфляційні збитки за період з 27/06/2025 по 02/04/2026 року складають 840 грн 45 коп., загальний розмір нарахованих 3 % річних з 27/06/2025 по 02/04/2026 року складає 617 грн. 00 коп., що підтверджується копією розрахунку.
Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 гривень 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265, 280 , 282 ЦПК України , суд,- 
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АТ «Хмельницькобленерго» (код ЄДРПОУ 22767506) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ в розмірі 26 809 гривень 96 коп., заборгованість по інфляції в розмірі 840 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 617 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 гривень 40 коп..
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою  ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення. 
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення. 
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (29018, м. Хмельницький, вул.Храновського, 11А, код ЄДРПОУ 22767506).
Відповідач:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду        Бондар О.О.