Справа №751/1548/26 
Провадження №2/751/1434/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року       місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В. 
з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, 
ВСТАНОВИВ:
18.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а також понесених судових витрат. 
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 11.02.2022 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. У 2023 році чоловік залишив сім`ю та з липня 2025 року добровільно кошти на утримання дитини не надавав. 25.12.2025 судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.12.2025 і до досягнення дитиною повноліття. На даний час вона фактично позбавлена можливості повноцінно працювати, оскільки здійснює постійний догляд за малолітньою дитиною, яка до того ж має розлади здоров`я, доводиться часто перебувати з дитиною на стаціонарному лікуванні, що потребує значних коштів. Вона отримує одноразову допомогу при народженні дитини, яка складає 860 грн на місяць і цих коштів недостатньо для забезпечення належного рівня життя, а тому потребує утримання від відповідача. Відповідач є працездатною особою, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та отримує стабільне грошове забезпечення. Враховуючи працездатність відповідача, наявність у нього постійного доходу, задовільного стану здоров`я, а також відсутність на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати на її користь як дружини, з якою проживає дитина, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. 
Ухвалою судді від 20.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав. 
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
11.02.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу – « ОСОБА_5 » (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно довідки Управління адміністративних послуг про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09.02.2026, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 9).
Згідно судового наказу, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 25.12.2025, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.12.2025 та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно копії довідки Управління адресних соціальних допомог Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та довідки ГУПФУ в Чернігівській області, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн (а.с. 10, 11). 
Згідно медичної довідки, виданої ТОВ «МЗ Чернігівська» від 28.10.2025, ОСОБА_3 встановлено діагноз: розлад харчової поведінки. Непереносимість білку коров`ячого молока. Дефіцит ваги (а.с. 12).
Відповідач доказів про розмір отриманих доходів чи відсутність доходів за останні шість місяців, про наявність рухомого та нерухомого майна у його власності, суду не надав.
Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. 
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 
Тобто, дана норма передбачає виникнення у дружини-матері права на утримання від чоловіка (аліментів) до досягнення дитиною трьохрічного віку за наявності сукупності обставин, передбачених вказаною статтею, зокрема й можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Суд зауважує, що право матері дитини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. 
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.ст. 76-77 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, спільна дитина проживає з нею, а відповідач є особою працездатного віку, тому позивач має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку.
При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, стягнуті за рішенням суду з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дружини, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, враховуючи ту обставину, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.02.2026 та до досягнення дитиною трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, що буде відповідати критерію розумності, виваженості, справедливості.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому останній необхідно стягнути відповідача в дохід держави в порядку ст. 141 ЦПК України, який складає 1 331,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Із матеріалів справи вбачається, що правова допомога ОСОБА_1 надавалась на підставі договору № 15/10/25 про надання правничої допомоги від 13.10.2025 адвокатом Гурською О.О.
Відповідно до Акту приймання-передачі наданих послуг від 12.02.2026 по договору про надання правничої допомоги № 15/10/25 від 13.10.2025, рахунку-фактури та платіжної інструкції №2.514543683.1 від 02.02.2026, позивач сплатила на користь адвоката 3000 гривень.
Враховуючи співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); обсягу наданих адвокатом послуг, їх необхідність та доцільність, а також часткове задоволення позову, керуючись принципом законності, співмірності та справедливості, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1500 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.02.2026 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. 
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. 
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) у розмірі 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 500 (одну тисячу п`ятсот) грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 20.04.2026. 

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 

Головуючий - суддя І. В. Яременко