Справа № 585/1384/26 
Номер провадження 2/585/1041/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : 
головуючого – судді Євлах О.О.,
за участі:
секретаря - Безручко О.П.
позивача- ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу 
за позовом ОСОБА_1 
до
відповідача :  Роменської міської ради Сумської області
Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович
вимоги позивача: про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 06 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд, з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин.
2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне спадкодавці на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння від 18.12.1935 року, що на даний час після неодноразової зміни адрес знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 .
Станом на 14.08.1961 року ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала з ОСОБА_2 в домоволодінні, що на даний час, після неодноразової зміни адрес , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт можуть підтвердити свідки.
Після смерті ОСОБА_2 - , її мати- ОСОБА_3 , сплачувала страхові платежі, податки.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки 
(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.  Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка 
належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:  1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;  2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.  Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до п.11 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року №18/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.07.1994 року за №152/361, чинної на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: …довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу….
Наведене свідчить , що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.
На момент смерті ОСОБА_3 , вона- ОСОБА_1 , була зареєстрована та постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вона є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері.
Вона звернулась до приватного нотаріуса Сови С.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно- домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння від 18.12.1935 року, спадщину після смерті якої ОСОБА_3 прийняла, однак не оформила спадкових прав.
Однак, приватним нотаріусом Совою С.М. їй було усно роз`яснено про неможливість видачі свідоцтв, оскільки відсутнє підтвердження прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та родинних відносин між нею- позивачем у справі та ОСОБА_3 .
Зважаючи на вищевикладене, вона і змушена звернутись до суду з цим позовом.
3. Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав. 
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник Роменської міської ради в судове засіданні не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знала померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вони постійно проживали разом за однією адресою, нікуди не виїжджали. Разом з ними проживала і ОСОБА_1 . Померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є сусідкою. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 постійно проживали разом за однією адресою..
Третя особа- приватний нотаріус Сова С.М. в судове засідання не з`явився.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
5. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.27)
6. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.8)
7. Згідно Договору купівлі продажу від 18.12.1935 року ОСОБА_2 придбала у власність домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.9)

8. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені- ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . (а.с.10)
9. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 ОСОБА_10 22.10.1956 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , 1915 року народження. Післі реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_11 . (а.с.11)
10. Згідно страхового свідоцтва №8031 ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 сполачувал страхові кнести та відповідно до квитанцій №№ 268751, 112852,147743, 966935, 65694 сплачувала податки.(а.с.12-14)
11. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ромни Сумської області. (а.с.15)
12. Згідно довідки №1046 від 24.09.1985 року ОСОБА_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 - похоронила матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.16)
13. Згіжно повідомлення Державного архіву Сумської області від 29.08.2025 року- у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м.Ромни Сумської області за 1941 рік – відомостей про народження ОСОБА_1 немає. (а.с.17)
14.Згідно записів у будинковій книзі для прописки громадян- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і в розділі «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги і прописку по будинку» ОСОБА_1 зазначена як «дочка». (а.с.18-24)
15. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) №85303551 після спадкодавця ОСОБА_2 , 1885 року народження- відомості відсутні. (а.с.58)
16. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) №85303781 після спадкодавця ОСОБА_3 - відомості відсутні. (а.с.59)
17. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85303634 після спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 – відомості відсутні.(а.с.60)
18. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85303885 після спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – відомості відсутні.

ІV. Норми права. 
19. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).
На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки 
(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка 
належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

V. Оцінка суду.
20. Ознайомившись із доводами позивачки, її представника, вислухавши свідків, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Наданими суду доказами, та показами свідків доведено, що померла ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Крім того беззаперечно доведеним є факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та факту родинних відносин не порушує права та законні інтереси інших осіб. 
Встановлення даних фактів створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після померлої матері.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В : 
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин,- задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідачі:  Роменська міська рада Сумської області: код ЄДРПОУ 35425618, місцезнаходження: м.Ромни,бульвар Шевченка,2, Роменського району Сумської області, 42000.
Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, місцезнаходження: м.Ромни, провул.Свободи,8В-3, Роменського району Сумської області, 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ   Оксана ЄВЛАХ