УХВАЛА

17 червня 2026 року 
м. Київ

Справа № 910/14001/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2025 року (суддя Сташків Р. Б.) 
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 березня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С. А., судді: Сибіга О. М., Тищенко О. В.)
у справі №910/14001/25
за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»
про забезпечення позову (до подання позову),
за участю особи, яка може отримати статус відповідача, - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго», скаржник) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2025 року про вжиття заходів забезпечення позову (до подання позову) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 березня 2026 року у справі № 910/14001/25. Вказана касаційна скарга була подана 11 травня 2026 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2026 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.
15 травня 2026 року через систему «Електронний суд» скаржник надав Суду платіжну інструкцію №AU.GV-1657 від 14 травня 2026 року про сплату 4 844,80 грн судового збору за подання цієї касаційної скарги.
Ухвалою від 20 травня 2026 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з підстав неналежного обґрунтування підстав касаційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 березня 2026 року у справі №910/14001/25.
Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що:
- днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 абзацу 1);
- у разі якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2).
Згідно із частиною четвертою статті 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відповідно до довідок про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформованої в автоматизованій системі документообігу суду КП «ДСС», копію ухвали від 20 травня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав в електронний кабінет 20 травня 2026 року о 18:13, про що Суд отримав повідомлення о 18:15, а його представник - 20 травня 2026 року о 18:10, про що Суд отримав повідомлення о 18:14.
Таким чином, копія зазначеної ухвали вважається врученою скаржнику 21 травня 2026 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/14001/25, з урахуванням приписів частини четвертої статті 116 ГПК України, є 01 червня 2026 року.
28 травня 2026 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржник додав нову редакцію касаційної скарги з уточненими обґрунтуваннями підстав касаційного оскарження судових рішень у справі №910/14001/25.
Дослідивши матеріали заяви про усунення недоліків касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що скаржник усунув її недоліки.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ПрАТ «НЕК «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2025 року про вжиття заходів забезпечення позову (до подання позову) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 березня 2026 року у справі №910/14001/25 (ухвалену за результатами перегляду зазначеної ухвали місцевого господарського суду), які після усунення недоліків, з урахуванням приписів пункту 2 частини першої статті 287 та пункту 3 частини першої статті 255 ГПК України можуть бути оскаржені в касаційному порядку, суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 Кодексу, з урахуванням наведеної скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки ухвала про забезпечення позову не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи, касаційний перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11 березня 2026 року у справі №910/14001/25 відбуватиметься без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 березня 2026 року у справі №910/14001/25. Здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі у справі №910/14001/25. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва або Північного апеляційного господарського суду (з урахуванням приписів пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України) матеріали справи №910/14001/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова