180/941/26 
3/180/350/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 р. 

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 958544 від 01.05.2026 року, який надійшов з відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , студент «Марганецього професійного ліцею» 
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
встановила:
30 квітня 2026 року близько 18 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 2008 р.н., знаходячись в громадському місці: в парку «Пам`яті ліквідаторів ЧАЕС» по вулиці Парковій в місті Марганець Дніпропетровської області, розпивав слабоалкогольний напій «Шейк», про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП не є обов`язковою, і тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних доказів.
Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 958544 від 01.05.2026 року; письмовими поясненнями; копією паспорта.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (на день вчинення правопорушення не досяг віку повноліття), ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, застосовує до нього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст., ст. 178 ч. 1, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП із урахуванням ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя: Ю. А. Тананайська