2/130/874/2026
130/220/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Корнійчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», в особі представника Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі представника звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Позов обгрунтовано тим, що 30.10.2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22031000538805. Відповідно до п.1.2. договору, кредит надається на наступних умовах: сума кредиту - 64300,00 грн.; строк кредитування - 36 місяців; кінцева дата повернення кредиту - 13 жовтня 2024 р.; цільове призначення - на споживчі потреби; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: 0,001% річних; щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 13.10.2021 по 12.08.2022- 3% від суми кредиту, з 13.08.2022 по 12.05.2023 – 2,5% від суми кредиту, з 13.05.2023 по 12.02.2024 – 1,5% від суми кредиту, з 13.02.2024 по 13.10.2024 – 0,925% від суми кредиту. 27.07.2022 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду №1/27072022 до Кредитного договору № 22031000538805 від 13.10.2021 р. Відповідно до п.1 додаткової угоди, сторони підтверджують, що на дату підписання цієї додаткової угоди сума загальної заборгованості клієнта за кредитним договором становить 66815,95 грн. та складається із наступних сум: - 59766,33 гривень – строкова заборгованість за кредитом; - 0,03 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; - 0,04 гривень – строкова заборгованість за процентами; - 7049.55 гривень – прострочена заборгованість за комісією. 28 травня 2025 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу № 28/05/25/1. Відповідно до умов договору факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором № 22031000538805 від 13.10.2021 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Станом на 20.01.2026 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором № 22031000538805 від 13.10.2021 року у розмірі – 116896,76 грн, яка складається: залишок строкового кредиту: 0,00 грн; залишок нарахованих строкових відсотків: 0,00 грн; залишок нарахованих строкових комісій: 0,00 грн; залишок простроченого кредиту: 66815 грн; залишок прострочених відсотків: 1,53 грн; залишок прострочених комісій: 50079,31 грн.
Ухвалою від 13.02.2026 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення на адресу реєстрації копії ухвали про відкриття провадження. До суду повернулося повідомлення про причини повернення "Адресат відсутній за вказаною адресою", причини неявки суду невідомі.
Згідно з положеннями ч.ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі, так як дана справа відноситься до малозначних, оскільки позовні вимоги позивача складають 116896,76 грн., тобто ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, ніхто із учасників по справі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавав.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 30.10.2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22031000538805. Кредитний договір складається з публічної частини договору, яким є універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із змінами і доповненнями, затверджений банком та розміщений на офіційному сайті банку www.creditdnepr.com.ua (УДБО) та індивідуальної частини, якою є кредитний договір.
Відповідно до п. 1.2. договору, кредит надається на наступних умовах: сума кредиту - 64300,00 грн.; строк кредитування - 36 місяців; кінцева дата повернення Кредиту - 13 жовтня 2024 р.; цільове призначення - на споживчі потреби; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: 0,001% річних; щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 13.10.2021 по 12.08.2022- 3% від суми кредиту, з 13.08.2022 по 12.05.2023 – 2,5% від суми кредиту, з 13.05.2023 по 12.02.2024 – 1,5% від суми кредиту, з 13.02.2024 по 13.10.2024 – 0,925% від суми кредиту.
27.07.2022 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду №1/27072022 до Кредитного договору № 22031000538805 від 13.10.2021 р.
Відповідно до п.1 додаткової угоди, сторони підтверджують, що на дату підписання цієї додаткової угоди сума загальної заборгованості клієнта за кредитним договором становить 66815,95 грн. та складається із наступних сум: - 59766,33 гривень – строкова заборгованість за кредитом; - 0,03 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; - 0,04 гривень – строкова заборгованість за процентами; - 7049.55 гривень – прострочена заборгованість за комісією.
28.05.2025 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу № 28/05/25/1.
Відповідно до умов договору факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором № 22031000538805 від 13.10.2021 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Станом на 20.01.2026 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором № 22031000538805 від 13.10.2021 року у розмірі – 116896,76 грн, яка складається: залишок строкового кредиту: 0,00 грн; залишок нарахованих строкових відсотків: 0,00 грн; залишок нарахованих строкових комісій: 0,00 грн; залишок простроченого кредиту: 66815 грн.; залишок прострочених відсотків: 1,53 грн; залишок прострочених комісій: 50 079,31 грн.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі статтею 1054 Цивільного процесуального кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (стаття 526 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. 
Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Статтею 1077 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором.
Отже, суд встановив, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 116896,76 грн, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.
За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись статтями 76, 80, 81, 141, 178, 258, 263-265, 273, 274, 354, 355 , Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м.Київ, вул.Казарменна, буд. 4Г, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором у розмірі 116896,76 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Порощук П.П.