Справа № 212/6465/26 
3/212/1089/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
13 травня 2026 року м. Кривий Ріг 
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2026 року близько 18-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме біля будинку 6 по вулиці Щепкіна м. Кривого Рогу, розпивав алкогольний напій «Revo», об`ємом 0,5 л., та вмістом спирту 8,5 % обертів, у забороненому місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.
Свою провину ОСОБА_2 повністю визнав письмово, однак до суду не з`явився будучи належним чином про час та місце розгляду справи повідомленим.
Встановлені судом обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, відомостями, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином суд встановив, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки розпивав алкогольній напій у громадському місці.
Натомість на підставі ч. 1 ст. 13 КУпАП до ОСОБА_1 , якому було 17 років на момент вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника підлягає застосуванню захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 283- 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу в вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя       Д. О. Козлов