ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/2531/25  Номер провадження 33/814/334/26	Головуючий у 1-й інстанції Малицька О. Л.  Доповідач ап. інст. Панченко О. О.	

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року ,-
в с т а н о в и в :
Постановою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605.60 грн.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року постанову судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2025 року, щодо визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
При винесенні вступної частини тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року апеляційним судом допущена описка, а саме замість вірної дати ухвалення постанови «23 квітня 2026 року» помилково зазначено «27 квітня 2026 року». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку в написанні дати у вступній частині тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року, вірно зазначивши дату ухвалення постанови «23 квітня 2026 року» замість помилково зазначеної «27 квітня 2026 року».
Керуючисьст.294 КУпАП,ст.379 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену у вступній частині тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року, та замість невірно вказаної дати ухвалення постанови «27 квітня 2026 року» вважати вірною дату «23 квітня 2026 року».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Панченко