Справа № 680/270/26
№2-о/680/21/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2026 року      селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання – Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт належності Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що видане 15 листопада 1989 року Новоушицькою районною радою народних депутатів, на ім`я ОСОБА_2 померлій ОСОБА_3 .
В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заявниця є дочкою ОСОБА_3 та проживала із нею на момент відкриття спадщини. 
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок за вказаною адресою. Заявниця звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, проте їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння мати зазначена, як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 
Внаслідок допущених неточностей заявниця не може реалізувати свої спадкові права, тому звернувся до суду.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. 
Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.
Заінтересована особа – Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги визнає.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5 на звороті).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно із яким все своє майно заповіла заявниці (а.с.8 на звороті).
Заявниця є дочкою ОСОБА_3 (а.с.6).
На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживали та були зареєстровані заявниця, зять ОСОБА_4 , внучки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7, 8). 
На підставі рішення виконкому Новоушицького районної ради народних депутатів № 154 від 21 вересня 1989 року видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.9 на звороті, 10).
За інформацією КП «Новоушицьке бюро технічної інвентаризації» будинок садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Новоушицької районної ради 15 листопада 1989 року (а.с.10 на звороті).
Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та рекомендовано встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Новоушицькою районною радою народних депутатів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ОСОБА_3 (а.с.11).
Із матеріалів спадкової справи №29/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 видно, що заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. ОСОБА_7 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.26-38).
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У зв`язку з наведеним суд вважає, що заявниця надала достатньо доказів, які підтверджують факт належності спадкодавцю Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що видане 15 листопада 1989 року Новоушицькою районною радою народних депутатів.
Вказаний факт заявниці потрібно встановити для реалізації її майнових прав та розпорядження відповідним майном.
Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 .
Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що видане Новоушицькою районною радою народних депутатів, 15 листопада 1989 року, на ім`я ОСОБА_2 померлій ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання:  АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: селище Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець- Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388. 

Суддя   О.  І.  Яцина