Справа № 201/14117/25
Провадження № 2/206/664/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 Самарський районний суд міста Дніпра в 
складі:
головуючої-судді Плінської А.В.
при секретарі Габісонія Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом  ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності,
встановив:
Ухвалою від 08 грудня 2025 року відкрито загальне провадження у справі з проведенням підготовчого засідання.
У судове засідання позивачка не з`явилась, однак подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, не заперечують щодо призначення розгляду справи по суті.
До суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 , як співвласника квартири до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ухвалою судді від 17 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 постановлено вважати не поданою та повернуто позивачу.
Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_2 теж належить на праві власності частка в квартирі, в якій просить визнати за собою право власності на частку позивачка.
За змістом частин першої, четвертої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на зміст позовних вимог, знаходження об`єкта позовних вимог на окупованій території та втрату позивачем оригіналів правовстановлюючих документів та наявність інформації щодо права власності на частку квартири ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі.
Керуючись статтею 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська