Справа № 598/965/26
провадження № 2/598/660/2026

РІШЕННЯ
іменем України
"26" червня 2026 р.    Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Гурець М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До суду звернулося АТ «ОТП БАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15.08.2024 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір №3000027309, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 27 850,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40 % річних. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 16.03.2026 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 44 697,13 грн, яка складається з: 27 624,68 грн – заборгованості за тілом кредиту та 17 072,45 грн – заборгованості за відсотками. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також судові витрати.
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 червня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 
При цьому суд виходив із наступного. 
Так, судом встановлено, що 15.08.2024 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір №3000027309, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 27 850,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40 % річних.
Дані обставини підтверджуються копією кредитного договору №3000027309 від 15.08.2024 року (а.с.23), копією паспорта споживчого кредиту (а.с.26-29), копією орієнтовного графіка платежів та розрахунку загальної вартості кредиту (а.с.29), копією графіку платежів (а.с.25).
АТ «ОТП БАНК» виконало умови кредитного договору, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 27850 грн. В свою чергу відповідач (позичальник) порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 44697,13 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 27624,68 грн, заборгованості за процентами у розмірі 17072,45 грн. Дані обставини стверджуються: копією меморіального ордера №17429400 від 15.08.2024 року (а.с.30), розрахунком заборгованості (а.с.22).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що  ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №3000027309 від 15.08.2024 року, а тому слід стягнути з нього в користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість по кредитному договору №3000027309 від 15.08.2024 рокуна загальну суму 44697,13 грн, з них: 27624,68 грн - заборгованості по тілу кредиту; 17072,45 грн - заборгованість за відсотками. 
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача 2662,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд приймає до уваги копію платіжного доручення №2901623789 від 07.05.2026 року про сплату судового збору (а.с.21). 
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (місцезнаходження м. Київ вул. Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166) 44697 (сорок чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) гривень 13 копійок заборгованості за кредитним договором №3000027309 від 15.08.2024 року, в тому числі: 27624,68 грн - заборгованості за тілом кредиту; 17072,45 грн - заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (місцезнаходження м. Київ вул. Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 26 червня 2026 року.

СУДДЯ      Ігор ГУДИМА