Справа № 405/7903/25
2-о/405/188/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького у складі: 
головуючого судді Шевченко І.М., 
при секретарі: Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2025 року заявник ОСОБА_1 , звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа по справі - Приватний нотаріус Ваврентович Валентина Іванівна.
В обгрунтування заяви зазначила, що 12.08.2008 року вона придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . В договорі купівлі-продажу квартири є помилка в написанні її імені (« ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »), що виникла через помилку у написанні її імені при видачі паспорта громадянина України, який було надано нотаріусу при укладенні договору купівлі-продажу квартири. Оскільки отримати новий Договір купівлі-продажу квартири з виправленим іменем неможливо, тому для подальшого розпорядження своєю квартирою їй необхідно встановити, що Договір купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу, посвідчений 12.08.2008 року приватним нотаріусом Ваврентович В.І. (зареєстровано в реєстрі за № 1291) та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за номером 3075908 дійсно укладено нею, ОСОБА_1 та квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить їй на підставі вказаного Договору, з чим і звернулася в суд. Просить задовольнити заяву.
Ухвалою судді від 22.12.2025 року відкрите окреме провадження по справі.
23.03.2026 року заявник ОСОБА_1 подала суду клопотання про заміну заінтересованої особи та уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що у провадженні суду знаходиться справа за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вона просила встановити факт, що має юридичне значення про те, що нею дійсно 12.08.2008 року укладено Договір купівлі - продажу квартири з розстроченням платежу, який посвідчений 12.08.2008 року приватним нотаріусом Ваврентович В.І. (зареєстровано в реєстрі за №1291) та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за номером 3075908 та ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі вказаного договору. Проте, у зв`язку з тим, що нею подано заяву про заміну заінтересованої особи, вона просить уточнити заяву, та зазначає, що 04.03.2026 року вона звернулася із заявою до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому ДМУ МЮ із заявою про внесення змін до актових записів: про народження та про шлюб, в яких просила змінити своє ім`я з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для таких змін, оскільки в актовому записі про народження та в оригіналі свідоцтва про народження вказано ім`я українською мовою « ОСОБА_1 », внести зміни до вище вказаних записів неможливо. Вона вважає, що правильним захистом її прав є встановлення судом факту неправильності записів у актових записах про народження №519 від 18.07.1968 року та про шлюб №120 від 18.02.1989 року у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, просила задовольнити заяву.
Ухвалою суду від 08.04.2026 року замінено у справі первісну заінтересовану особу - Приватного нотаріуса Ваврентович Валентину Іванівну, належною заінтересованою особою, якою є Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Заявник повідомлена належним чином про дату, час, місце розгляду справи. Подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву.
Заінтересована особа повідомлена належним чином про дату, час, місце розгляду справи на підставі п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
З`ясувавши обставини, на які посилається заявник, оцінивши докази на їх належність, допустимість, достатність, взаємозв`язок у сукупності, з`ясувавши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, правові норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, судом встановлено наступне.
Згідно зі ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до положень ст.ст .293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого м. Олександрія М/б ЗАГС Кіровоградської області - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_1 », про що в книзі записів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис №519 (а.с. 5).
18.02.1989 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області складено актовий запис №120 про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , в якому внесені відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 ; прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 ; власне ім`я, по батькові: ОСОБА_1 (а.с. 10).
19.11.1997 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №782. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 видано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
06.10.2000 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції складено актовий запис №652 про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , в якому внесені відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 ; прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 ; власне ім`я, по батькові: ОСОБА_1 (а.с. 11).
11.07.2008 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №174. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 видано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).
Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.10.2000 року прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Олександрія Кіровоградської області (а.с.6-7).
Відомості зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 в частині записів по-батькові, дати народження, місця народження (крім власного імені ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ) повністю відповідають актовому запису про народження №519 від 18.07.1968 року.
У зв`язку із запровадженням в Україні системи персоніфікованого обліку громадян за заявою заявника контролюючим органом 19/05/2011 року до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків внесено запис щодо платника податків « ОСОБА_1 », реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 (а.с. 7).
Обставини, за яких в актовому записі про народження №519 від 18.07.1968 року та в актовому записі про шлюб №120 від 18.02.1989 року було невірно записано її власне ім`я «укр.мовою ОСОБА_1 » заявнику не відомі.
Складені актові записи, та видані на підставі них свідоцтва не є документами, які посвідчують особу. Заявником ОСОБА_1 , після отримання 10.10.2000 року паспорту громадянина України відомості, зазначені в актових записах ніколи не використовувалися. Відповідно, своєчасно виявити помилку в написанні її власного імені було неможливо.
Виходячи з відомостей опублікованих на веб-сайті https://uk.wikipedia.org/wiki/ список українських жіночих імен - ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / ОСОБА_1 - походить від лат. ОСОБА_1 - жіночої форми давньоримського когномена ОСОБА_1. ОСОБА_1 , утвореного від ОСОБА_1 - «стосовний до народження», «пов`язаний з моментом народження», «батьківський», «вітчизняний». Пов`язували також з лат. ОСОБА_1». Варіанти вживання імені - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1 .
Також в Етимологічному словникові Української мови (ст. 48) - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 і навіть ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - це одне і те ж ім`я.
Таким чином розбіжності в документальних записах прізвища заявника українською мовою « ОСОБА_1 / ОСОБА_1 » фактично виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при їх міжмовному (російсько-українському) перетворенні, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності.
Саме по собі не вірне тлумачення та написання правописно імені заявника в актових записах при їх складенні (паспорт, свідоцтво одруження, свідоцтво про народження та ін.) або відповіді різних організацій і відомств (нотаріальні контори, ВУЗи, військові комісаріати, відділи РАЦС та інш.) не можуть бути обгрунтованою підставою для відмови у внесенні відповідних змін до актових записів.
04.03.2026 року заявник звернулася із заявою до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому ДМУ МЮ про внесення змін до актових записів:
про народження №519 від 18.07.1968 року, складеного Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області ДМУ МЮ, а саме змінити ім`я дитини « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
про шлюб №120 від 18.02.1989 року, складеного 18.02.1989 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області ДМУ МЮ, а саме змінити ім`я нареченої з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
05 березня 2026 року Подільським ВДРАЦС ДМУ МЮ відмовлено заявнику у внесенні змін до актових записів у зв`язку з відсутністю підстав для таких змін, так як було здійснено перевірку до Державного реєстру щодо вказаних актових записів, після чого встановлено, що
відповідно до актового запису про народження №519 від 18.07.1989 року у відомостях про дитину вказано ім`я українською мовою « ОСОБА_1 ». Відповідно до свідоцтва про народження, яке було надане заявником серії НОМЕР_1 від 18.07.1968 року у відомостях про дитину вказано ім`я українською мовою « ОСОБА_1 ». Відповідно до актового запису про шлюб №120 від 18.02.1989 року у відомостях про наречену вказано ім`я українською мовою « ОСОБА_1 ». Відповідно до актового запису про розірвання першого шлюбу №782 від 19.11.1997 року у відомостях про дружину вказано ім`я українською мовою « ОСОБА_1 ». Відповідно до актового запису про другий шлюб №652 від 06.10.2000 року у відомостях про наречену вказано ім`я українською мовою « ОСОБА_1 ». Відповідно до актового запису про розірвання другого шлюбу №174 від 04.07.2000 року і у відомостях про дружину вказано ім`я українською мовою « ОСОБА_1 ». Враховуючи відповідні обставини заінтересованою особою зроблений висновок, що оскільки в актовому записі про народження та і оригіналі свідоцтва про народження вказано ім`я українською мовою « ОСОБА_1 » внести зміни до вище вказаних записів неможливо.
Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 07липня 1995року №12«Про практику розгляду судами справ щодовстановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.
Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».
Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.
На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 234, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі про народження №519 від 18.07.1968 року, складеному Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України МУ MЮ запису в частині зазначення імені дитини « ОСОБА_1 ».
Внести зміни до актового запису про народження №519 від 18.07.1968 року, складеного Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України МУ МЮ, а саме виправити ім`я дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №120 від 18.02.1989 року, складеного Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України МУ МЮ запису в частині зазначення імені нареченої «HATАЛІЯ».
Внести зміни до актового запису про шлюб №120 від 18.02.1989 року, складеного Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України МУ МЮ, а саме виправити ім`я нареченої з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення у повному обсязі виготовлене 08.05.2026 року.

Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса - АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 24144761, адреса - м. Кропивницький, пров. Андрія Ліпатова, 10.

Суддя Подільського 
районного суду 
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко