Справа №345/2873/26 
Провадження № 1-кп/345/287/2026

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2026 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12026091170000202 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_2 
захисника ОСОБА_5 
потерпілого ОСОБА_6 
предствника потерпілого ОСОБА_7 

в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений заявив про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 через розбіжність позицій. Також обвинувачений просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем він не може залучити його самостійно.
Водночас, обвинувачений не заперечив щодо завершення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах даного кримінального провадженя.
Адвокат та прокурор не заперечили проти залучення обвинуваченому іншого захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника. Згідно із ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Враховуючи гарантоване КПК України право обвинуваченого на відмову від захисника, суд приймає відмову обвинуваченого від адвоката ОСОБА_5 .
Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника.
Згідно з п.1,3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись п. 3-7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52, 54 КПК України,

у х в а л и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника - адвоката ОСОБА_5 . 
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жидачів Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом розгляду справи в суді та забезпечити його прибуття у судове засідання на 09.06.2026 року, 14 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали невідкладно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя   ОСОБА_8