Унікальний номер справи 333/5428/26
Номер провадження 3/333/1661/26
Унікальний номер справи 333/5429/26
Номер провадження 3/333/1662/26
Унікальний номер справи 333/5430/26
Номер провадження 3/333/1663/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 червня 2026 р. м. Запоріжжя 
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
10.05.2026 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою:  АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав та хапав за руки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 10.05.2026 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав та хапав за руки, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим було завдано шкоду психологічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 10.05.2026 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав та хапав за руки, у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим було завдано шкоду психологічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. 
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи та встановивши її обставини, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. 
Висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №089921 від 10.05.2026, серії АА №089922 від 10.05.2026; серії АА №089924 від 10.05.2026; рапортом інспектора УПП в Запорізькій області від 10.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.05.2026 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10.05.2026 року, відеозаписом події. 
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тач.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів №333/5428/26 (3/333/1661/26), №333/5429/26 (3/333/1662/26), 333/5430/26 (3/333/1663/26), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №333/5428/26 (3/333/1661/26) та розглядати вказані справи одночасно.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Ураховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також відсутність в матеріалах справи достатніх доказів, які б свідчили про те, що він систематично вчиняє домашнє насильство, тому суд не вбачає достатніх підстав для його направлення для проходження програми для кривдників.
Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 173-2 ч. 1, 185, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №333/5428/26 (3/333/1661/26) відносно ОСОБА_1 зач.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративну справу №333/5429/26 (3/333/1662/26) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративну справу №333/5430/26 (3/333/1663/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №333/5428/26 (3/333/1661/26). 
Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ гривень.
Платіжні реквізити для сплати адміністративного штрафу: 
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479 
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665/ шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок. 
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова