Єдиний унікальний номер 725/5073/26 
Номер провадження 3/725/1028/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України громадянки Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0270/408000/26, 23.04.2026 року об 18 годині 24 хвилин на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску „ Сокиряни-Окниця " митного поста "Кельменці" Чернівецької митниці в напрямку «виїзд з України», з метою перетину державного кордону по смузі контролю "зелений коридор" заїхав автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував з України в Молдову, під керуванням водія громадянки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Згідно ч.5 ст.366 МК України, початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору («зелений коридор»), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно ч.б ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації.
Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов?язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон У країни
При проведенні митного контролю, усного опитування та під час здійснення митного огляду транспортного засобу, ручної поклажі та багажу , що належить громадянці ОСОБА_1 , було виявлено не задекларовані та без ознак приховування: виявлено 8 шт рідини «ELFLIO» на сольовому нікотині призначені для електронних сигарет ємністю 30мл з вмістом нікотину 50мг/мл, виробник «BLISS PLANET LIMITED», країна виробник Китай, та 10 шт багаторазових електронних сигарет "VAPORESSO" виробник «Shenzhen Smoore Technology Limited», країна виробник Китай.
Відповідно до ч.1 ст.318 М України митому контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Згідно ст.370 МК України виявлені тютюнові вироби, не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян. Згідно із п. 2 ст. 371 МК України товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами». Згідно пункту 5 статті 24 розділу III Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 N?3817-IX, операції з вивезення за межі митної території України тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють суб?єкти господарювання за наявності ліцензії на право виробництва тютюнових виробів, на право виробництва рідин, що використовуються в електронних сигаретах, відповідно
Громадянка Молдови ОСОБА_1 під час проходження митного контролю визнала виявлені електронні сигарети та рідину на сольовому нікотині своєю власністю. Дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України зазначених предметів відсутні.
Таким чином, громадянка Молдови ОСОБА_1 вчинила дії щодо недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження, щодо вивезення за митну територію України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 частина 3 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала повністю.
Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Частиною 3 статті 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
На пiдставi ч. 3 ст .471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сто грн. 00 коп.) з конфіскацією вилучених згідно протоколу про порушення митних правил 0270/408000/26 предмети в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців       Стоцька Л. А.