Справа № 163/1081/26
Провадження № 3/163/836/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року       місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені Відділенням поліції № 1 м.Любомль Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ЕПР1 №640020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП, 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 квітня 2026 року о 20 год. 28 хв. у с. Городнє по вул. Джури, 7, будучи особою, яку постановою суду вже було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року керував моторолером марки «Мураха» у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і повторно судом, у тому числі шляхом надсилання судових повісток та судового оголошення. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його участю до суду не подавав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд враховує, що особі було достеменно відомо про існування цього провадження, а тому він був зобов`язаний проявляти належну процесуальну сумлінність та вживати розумних заходів для отримання інформації щодо перебігу судового розгляду. Неявка особи за таких обставин свідчить про небажання реалізувати право на захист. З огляду на викладене, керуючись положеннями ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідженими у судовому засіданні доказами винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та результатом тестування із застосуванням спеціального технічного засобу «Drager», відповідно до якого встановлено 2,23 проміле алкоголю; направленням на огляд; рапортом працівника поліції; довідкою з бази ІТС ІПНП; постановою Любомльського районного суду Волинської області від 01 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка підтверджує повторність правопорушення протягом року; письмовим зобов`язанням про некерування транспортними засобами, а також відеозаписами події.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Штраф в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області        С.А.Шеремета