Справа № 149/4157/25
Провадження №2-о/149/55/26 
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

19.05.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Павлюк О. О.,
за участю: 
секретаря Паламарчук Л. В.,
заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Липня С. В., 
розглягувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада, Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності документу.
Заява мотивована тим, що він має намір оформити пенсію за віком, однак в довідці, яка може підтвердити його трудовий стаж наявні розбіжності в написанні його імені та по батькові.Оскільки у інший спосіб усунути розбіжності у написанні прізвища неможливо, заявник просить встановити факт належності йому вказаної довідки.
Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у даній справі.
Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії паспорта НОМЕР_1 (копія на а.с. 2) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Уланівської сільської ради від 09.10.2025 № 1136 (копія на а.с. 8) у документах КСП "Урожай" с. Пустовійти, в книгах обліку і розрахунків по оплаті праці з членами колгоспу рахується ОСОБА_2 . 
З копії трудової книжки НОМЕР_2 виданої на ім`я " ОСОБА_1 "встановлено, що врізні періоди з 1982 по 2004 заявник працював в колгоспі "Більшовик" с. Пустовійти та КСП "Урожай" с. Пустовійти. При цьому періоди робои в цілому відповідаючть відомостям, зазначеним у довідці.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суду наступне. ОСОБА_4 знайомий із заявником з 1986 р., коли вони разом працювали в колгоспі ""Більшовик, с. Пустовійти (перейменовиний в "Урожай"). Працювали разом вони 6 років, у селі всі знали його як ОСОБА_5 , батька заявника всі називали ОСОБА_6 . 
ОСОБА_3 появідомив суду, що з заявником вони ходили в одну школу, всі його називали ОСОБА_7 і в школі, і на роботі, а батька його в селі всі називали ОСОБА_8 . 
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що передбачено ст. 16 ЦК України.
Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту належності документа необхідне заявнику для реалізації свого права на пенсію за віком, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту не можливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки №1136 від 09.10.2025, виданої Уланівською сільською радою Хмільницького р-ну Вінницької області на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня  складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 29.05.2026

Суддя Павлюк О. О.