Справа № 185/3126/26
Провадження № 2/185/4114/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С. О., з участю секретаря судового засідання Вакули В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням, -
встановив: 
04.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання у навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів.
Позивач, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання було надіслано в електронному виді на її номер телефону SMS, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Третя особа до суду з`явилася, проти позову не заперечувала, просила задовольнити.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками, дитина яких навчається.
Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки відокремленого підрозділу «Дніпровський факультет менеджменту і бізнесу Київського університету культури» ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денної форми навчання на контрактній основі. Період навчання з 30.09.2024 року по 30.06.2028 р. включно.
Відповідач є працездатною особою, отримує виплати військовослужбовцям, що надає йому можливість матеріально утримувати сина та сплачувати аліменти.
Відповідно до ст.199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин, позивачем доведено суду необхідність в утриманні та факт навчання, відповідачем не надано заперечень на позов, а тому суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для задоволення позову, а саме за період від подання позову в суд і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно .
У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.84,182,191,199,200 СК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на час навчання, починаючи з 04.03.2026 року і до закінчення навчання, але не більше як до 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя         С.  О.  Бабій