Справа № 944/2000/26
Провадження №3/944/1175/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 31.03.2026 о 12 год 20 хв, в приміщенні навчального закладу, під час перерви вчинила протиправну поведінку, а саме умисно кинула підставкою (предметом) в іншого учня, внаслідок чого ОСОБА_3 , 2015 року народження, отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу для надання допомоги. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала та пояснила, що даний випадок стався через необережність, дочка не мала наміру завдати тілесні ушкодження своєму однокласнику. На даний час дитині завдану шкоду відшкодовано. Ствердила, що з дочкою провела виховну бесіду з приводу недопущення таких дій в подальшому.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 992557 від 02.04.2026; письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.
Враховуючи особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого, її майновий стан, характер вчиненого, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя, 

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.М.Карпин