Справа № 161/7213/26 
Провадження № 2-о/161/314/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: 
головуючого судді – Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань – Опальчук А.А.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Луцьку справу за заявою адвокатки Ходачинської Юлії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
01.04.2026 заявниця ОСОБА_1 через свою представницю, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем — чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги обґрунтовані тим, що 28.10.2005 року вони з чоловіком набули право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору міни житла, посвідченого приватним нотаріусом Луцького МНО Кушнір С.Є. З 17.12.2005 року подружжя разом оселилося та зареєструвало своє місце проживання у вказаній квартирі (Будинкова книга НОМЕР_1 ).
27.05.2009 року ОСОБА_2 був знятий з реєстраційного обліку задля зменшення витрат на оплату комунальних послуг. У зв`язку з важким невиліковним онкологічним захворюванням та для належного оформлення медичного супроводу як пацієнта, 02.04.2019 року він зареєстрував місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , проте фактично там ніколи не проживав. До дня своєї смерті спадкодавець безперервно мешкав разом із дружиною на АДРЕСА_1 , де вони вели спільний побут.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з частини вищевказаної спільної квартири та земельної ділянки площею 0,0026 га (цільове призначення — для будівництва та обслуговування гаража) в гаражному кооперативі «Дорожник» за адресою: АДРЕСА_4 (державний акт серії Р3 № 119832).
Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Луцького МНО Курти Н.В. для оформлення спадкових прав, проте роз`ясненням № 435/01-16 від 17.12.2025 року їй було роз`яснено, що через різні адреси реєстрації у будинкових книгах нотаріус не може встановити факт автоматичного прийняття спадщини в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а спадкова справа у 6-місячний строк не заводилась (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 83650069 від 17.12.2024 року). Встановлення факту проживання в судовому порядку є єдиним способом реалізації спадкових прав Заявниці.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представниця заявниці подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала повністю. 
Представник заінтересованої особи Луцької міської ради подала заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами єбудь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України - Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 2 ст.1220 ЦК України- часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ч. 1 ст. 1261 ЦК України. 
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. (ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України). 
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - ч. 1 ст. 1217 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). 
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружиною та спадкоємцем першої черги за законом.
Факт фактичного постійного проживання померлого ОСОБА_2 разом із дружиною ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини (станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджується належними та достовірними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи: 
-відомостями будинкової книги НОМЕР_1 , згідно з якими подружжя було спільно зареєстроване за вказаною адресою з 17.12.2005 року після набуття права власності на це житло; 
- відповіддю Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області № 39035-2024 від 24.03.2026 року на адвокатський запит, де зазначено, що згідно з ІС «Єдиний облік» 11.10.2019 року за № 36334 зареєстровано повідомлення про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копією відповіді Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області № 37566/58/04-19 від 21.10.2019 року, наданою за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 21.10.2019 року (ЄО № 37566). Під час перевірки працівниками поліції були опитані сусіди гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , які офіційно підтвердили, що подружжя ОСОБА_5 дійсно безперервно проживало разом за адресою: АДРЕСА_1 протягом останніх двадцяти років та вело спільний побут;
- відповіддю КНП «Центр первинної медичної допомоги Луцької міської територіальної громади» № 273/01-15/2-26 від 31.03.2026 року на адвокатський запит, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.06.2018 року уклав декларацію з лікарем ОСОБА_6 , вказавши адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 . За записами в амбулаторній карті № 004 (форма № 025/о) пацієнт безперервно спостерігався в закладі з 1983 року до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) саме за цією адресою.
Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що реєстрація місця проживання ОСОБА_2 з 02.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 мала виключно формальний характер, натомість його реальне, фактичне та постійне місце проживання до останнього дня життя залишалося спільним із дружиною.
Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є єдиним способом для заявниці підтвердити прийняття спадщини та оформити спадкові права на квартиру і земельну ділянку, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1268 ЦК України, суд, —
У Х В А Л И В:
Заяву адвокатки Ходачинської Юлії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Луцька міська рада адреса 430025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19 ЄДРПОУ 34745204.

Суддя Луцького міськрайонного суду   А.В. Олексюк