КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року Київ справа №320/40333/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аорта» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аорта» (ТОВ «Аорта», товариство, платник податків).
Просили стягнути з розрахункових рахунків у банку, що обслуговують відповідача, а також за рахунок готівки, належної такому платнику, кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі – 77368,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість із податку на додану вартість, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки і про застосування реєстраторів розрахункових операцій, адміністративних штрафів, штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, яка в добровільному порядку не погашена, а податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача сум вказаної заборгованості.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. 
Ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією надати пояснення, відзив на позовну заяву або ж докази погашення податкового боргу, направлялася на податкову адресу товариства «Аорта»: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, бул. Незалежності, 8-Б, офіс 46-А, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0601195038469, яке повернулося за закінченням терміну зберігання, що є належним врученням.
Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аорта» перебуває на обліку в органах доходів та зборів, є платником податків і зареєстроване в якості юридичної особи з 15.10.1997; код ЄДРПОУ: 20585284.
Із матеріалів справи слідує, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 77368,62 грн із податку на додану вартість, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки і про застосування реєстраторів розрахункових операцій, адміністративних штрафів, штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, яка в добровільному порядку не погашена.
Так, заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла на підставі: податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») №45035/0408 від 17.10.2024 на суму – 552,77 грн штрафних санкцій; податкового повідомлення-рішення (форма «Н») №48689/04-08 від 11.11.2024 – на суму 6, 88 грн штрафних санкцій; податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») №10771/0407 від 17.03.2025 на суму – 17,10 грн.
Загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з урахуванням надміру сплачених коштів у 302, 13 грн, становить – 274, 62 грн.
Заборгованість із штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки і про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг виникла на підставі наступних податкових повідомлень-рішень: форми «С» №0001500506 від 15.01.2020 на суму 38 586 грн, форми «С» №0024420706 від 22.02.2021 на 5100 грн, форми «С» №0225130707 від 24.09.2021 на 5100 грн, форми «С» №0104170708 від 07.11.2022 на 5100 грн, форми «С» №0104180708 від 07.11.2022 на 1020 грн, форми «С» №01081930708 від 03.10.2023 на 5148 грн, форми «С» №0242550708 від 13.05.2024 на 1020 грн, форми «С» №0059570708 від 19.02.2025 на 2980 грн.
Загальна сума заборгованості у цій частині становить 64 054 грн.
Податковий борг із адміністративних штрафів та інших санкцій за порушення законодавства виник на підставі податкових повідомлень-рішень форми «С» №0242570708 від 13.05.2024 на 2020 грн та форми «ПС» №0059600708 від 19.02.2025 на 1020 грн.
Загальний його розмір складає 3040 грн.
Заборгованість по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів виникла на підставі повідомлення-рішення форми «С» №0007114001 від 04.07.2019 на суму 10 000 грн.
З`ясовано, що названі вище податкові повідомлення-рішення направлялися на податкову адресу товариства рекомендованими повідомленнями, при цьому частина з них була вручена представнику товариства, частина повернута за закінченням терміну зберігання.
На підтвердження наявності у відповідача податкового боргу у заявленій до стягнення сумі надано: довідку-розрахунок податкового боргу, довідку про заборгованість, інтегровані картки платника відповідача із названих вище видів податків, копії актів перевірки, примірники податкових повідомлень-рішень із доказами вручення товариству, податкову вимогу із доказами вручення.
У зв`язку із несплатою названого податкового боргу у добровільному порядку позивач звернувся із цим позовом до суду.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із такого.
За змістом статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За визначенням у підпункті 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (ПК України, Податковий кодекс) грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що податковим зобов`язанням є сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Як визначено у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Пунктом 15.1 статті 15 ПК України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За положеннями пункту 31.1 статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно із пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
За нормами пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Із матеріалів справи слідує, що контролюючим органом направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 08.11.2016 №5305-17 рекомендованим повідомленням №0740019044584, яке було повернуте відправнику.
Доказів оскарження податкової вимоги, названих вище податкових повідомлень-рішень чи погашення податкового боргу відповідач суду не надав.
За положеннями підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 ПК України).
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).
Згідно з вимогами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За правилами частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що суму заборгованості у розмірі 77368,62 грн відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.
За змістом частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, який звільнений від сплати збору відповідно до пункту 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а також за відсутності витрат позивача суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, питання про судові витрати не вирішується.
Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 159, 162, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в и р і ш и в:
адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП: 44096797; місцезнаходження: 09117, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Героїв 72-ї Бригади, буд. 12) - задовольнити повністю.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Аорта» (код ЄДРПОУ: 20585284; місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, бул. Незалежності, 8-Б, офіс 46-А) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у сумі 77368,62 (сімдесят сім тисяч триста шістдесят вісім гривень 62 копійки) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Скрипка І.М.