Справа № 466/7710/25
Провадження № 2-о/466/44/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова 
в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
присяжних Деркач О.Р.
Кравчук С.М. 
за участю секретаря Пилипців О.-І.І.
представника заявника, адвоката Скоробогатько В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою
в с т а н о в и в:
18.08.2025 адвокат Скоробогатько В.Ю. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, - загиблим (померлим) під час бойових оборонних дій необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі населеного пункту Бахмут Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 ; днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова Львівської області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України був мобілізований на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку проходив у складі Військової частини НОМЕР_2 .
Під час участі у бойових оборонних діях, спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, а також на відсіч і стримування збройної агресії російської федерації, 04.04.2023 року в районі населеного пункту Бахмут Донецької області солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти, про що заявником ОСОБА_1 , 11.04.2023 року отримано сповіщення сім`ї № 215 з ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія сповіщення № 215 від 11.04.2023 року додається).
11.04.2023 заявниця ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області по факту зникнення безвісті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та постановою слідчого від 11.04.2023 року її визнано потерпілою по кримінальному провадженню від 11.04.2023 року (копія пам`ятки потерпілої від 11.04.2023 року ОСОБА_1 додається).
Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 440 від 27.06.2023 року Про результати службового розслідування вбачається, що 04.04.2023 року під час бойових оборонних дій в м. Бахмут Донецької області на позиції «Мікра», солдат ОСОБА_2 змінюючи вогневу позицію під час бою, потрапив під вогонь ворожого кулемета, зазнав вогнепального поранення у голову, і помер на місці. Всі спроби евакуаційної команди дістатися тіла були невдалі, оскільки ворог тримав місце де знаходилося тіло солдата ОСОБА_2 під щільним вогневим впливом. Пізніше ворог захопив позицію «Мікра» і це зробило неможливим евакуацію тіла солдата ОСОБА_2 .
Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загиблим потрібно заявниці для оформлення права на спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, отримання передбачених законодавством соціальних виплат, у тому числі компенсацій і допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця та реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про смерть, що є необхідним для виконання вищезазначених правових дій.
Як вбачається зі сповіщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 04.04.2023 року під час виконання бойового завдання, пов`язаного з захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.
Тобто, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня закінчення воєнних дій (синонім бойових дій), а не воєнного стану. Під час цього бою або воєнної дії солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Воєнні дії тривають і по теперішній час. 
Заявниця звертається до суду із заявою у серпні 2025 року, тобто після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст. 46 ЦК України. 
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст.ст. 305-308 ЦПК України, також відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Докази, які заявниця долучає до заяви про оголошення фізичної особи загиблим, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.
З моменту події 04.04.2023 року до моменту звернення заявниці до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.
Заявниця має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого просить оголосити загиблим. Оголошення свого чоловіка померлим заявниці необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги.
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.
Зважаючи на викладене, вимушена звертатися до суду з заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим.
Ухвалою від 19.08.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд такої.
В судовому засіданні представник заявника, адвокат Скоробогатько В.Ю. заяву підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити. В останнє судове засідання не з`явився, надіслав заяву про завершення розгляду справи без їх участі.
Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що документально підтверджено наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.21).
Згідно Витягу з наказу тво командира Військової частини НОМЕР_1 від 05.02.2023 №57, ОСОБА_2 , призначено на посаду навідника-оператора 3 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону та вважати таким, що з 05.02.2023 приступив до виконання службових обов`язків.
Відповідно до сповіщення сім`ї № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11 квітня 2023 року, дружину ОСОБА_1 повідомлено про те, що її чоловік, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірний військовій присязі під час виконання завдання, пов`язаного з захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області 04.04.2023(а.с.22).
З листа Слідчого Управління ГУНП в Донецькій області №318аз//20-2025 від 21.08.2025р. вбачається, що в даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023141360000954 від 10.04.2023 по факту зникнення безвісти чоловіка заявниці ОСОБА_2 , солдата військової частини НОМЕР_1 та залучено заявницю ОСОБА_1 до кримінального провадження №12023141360000954 від 10.04.2023 в якості потерпілої (а.с.40-43).
Крім того, згідно рапорту заступника командира 3 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2023р., ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 18:00 під час бойового завдання в н.п. Бахмут Донецької області було виявлено відсутність серед особового складу солдата ОСОБА_2 . Пошукові заходи власними силами та засобами результату не дали. Місце його перебування невідоме, зв`язок втрачено. 
З витягу з наказу №966 від 13 червня 2023 року командира військової частини НОМЕР_1 вбачається, що на підставі рапорту заступника командира 3 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 13.06.2023р. за фактом зникнення військовослужбовця солдата ОСОБА_2 04.04.2023 року, проведено службове розслідування за фактом зникнення військовослужбовця солдата ОСОБА_2 .
Згідно з Актом службового розслідування від 27 червня 2023 року, у ході такого встановлено, що 04.04.2023 приблизно о 18:00год. під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_2 зник безвісти виходячи з витягу з журналу бойових дій, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Доказів захоплення у полон солдата ОСОБА_2 не виявлено.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по основній діяльності) від 27.06.2023 №440, солдат ОСОБА_2 вважається таким, що безвісти зник у зв`язку з збройним конфліктом. Службове розслідування щодо встановлення причин і умов зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 вважати завершеним. 
Таким чином, службовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_2 , навідник-оператор 3 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 , відносно якого відсутні відомості про місце перебування, вважається безвісти зниклим під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій. 
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Як встановлено судом, оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику для реалізації спадкових прав та інших соціальних прав, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а відтак наведені заявником обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити чоловіка померлим, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.
Враховуючи наведене вище, суд вважає встановленим та доведеним те, що ОСОБА_2 загинув в районі н.п. Бахмут Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Щодо дати смерті, враховуючи положення ч. 3 ст. 46 ЦК України, суд дійшов висновку, що датою смерті ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оцінивши наведені обставини, під час яких зник безвісти ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, відтак заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12,13,81, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, ст. 46-48 ЦК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити повністю.
Оголосити громадянина України, військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бойових оборонних дій, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та
інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі населеного пункту Бахмут Донецької області.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Текст судового рішення виготовлено 12 травня 2026 року.

Суддя: Ковальчук О.І.

Присяжні: Деркач О.Р.

Кравчук С.М.