Дата документу 04.06.2026 
Справа № 334/4949/26
Провадження № 3/334/1326/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 30.01.2016 року Ленінським РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
26.05.2026 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №785689 від 15.05.2026 року, ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покинув місце проживання, блукав по вулиці босоніж. ОСОБА_1 весь цей час не знала, де знаходиться її син, про здоров`я дитини не піклувалася, заходів до пошуку останнього не здійснювала, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України. Відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в повному обсязі, пояснила, що син страждає на хворобу «аутизм», тому часто не розуміє, що робить і зникає з дому. Просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №785689 від 15.05.2026 року, поясненнями правопорушниці в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.
Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона вину визнає, щиро розкаялася, зобов`язалася в майбутньому не допускати вчинення подібних правопорушень, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:        С.М. Телегуз