Справа № 161/13215/26 
Провадження № 3/161/3406/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк   19 червня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з ВЧ НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 3 ст 172-20 КУпАП.
Згідно з вимогами, передбаченими ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.
Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Судом встановлено, що відповідно до опису документів, доданих до матеріалів справи, серед наданих доказів зазначено висновок КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради» від 11.06.2026. Разом із тим під час перевірки матеріалів справи вказаний документ фактично відсутній, а тому суд позбавлений можливості дослідити його зміст та надати належну оцінку зазначеному доказу.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Відсутність документа, який зазначений у переліку додатків до матеріалів справи, свідчить про неналежне оформлення адміністративних матеріалів та перешкоджає всебічному, повному й об`єктивному з`ясуванню обставин справи. Оскільки виявлений недолік не може бути усунутий під час судового розгляду, суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів справи органу, який їх направив до суду, для належного оформлення та долучення відсутніх документів.
Отже, дані матеріали слід повернути до ВЧ НОМЕР_1 для доопрацювання для усунення вищезазначених недоліків, а також виконати інші дії, в яких виникне необхідність та додати до протоколу про адміністративне правопорушення необхідні докази для ствердження вини правопорушника.
При доопрацюванні матеріалів адміністративної справи необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням та врахуванням вимог ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП України, суддя, 

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ВЧ НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур