Березівський районний суд Одеської області 

07.05.2026
Справа № 494/856/26
Провадження № 3/494/266/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Березівського районного суду Одеської області від 07 травня 2026 року по справі №494/856/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), - 
В С Т А Н О В И В:

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 07 травня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
В порядку виконання постанови суду, в такій було виявлено технічну описку, а саме: рік розгляду справи та рік внесення постанови до Єдиного державного реєстру судових рішень не співпадають, а саме: рік винесення постанови помилково зазначено як «2025» замість вірного «2026». 
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у постанові Березівського районного суду Одеської області від 07 травня 2026 року по справі № 494/856/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: рік винесення постанови змінити з «2025» на «2026». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.