Провадження № 3/641/978/2026 Справа № 641/3795/26
ПОСТАНОВА

27 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КупАП),
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
23.04.2026 до Слобідського районного суду міста Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 138831 від 14.04.2026, 14.04.2026 приблизно о 17:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , гр-ка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що виражалось у формі принижень та образ.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, для визначення належної територіальної юрисдикції (підсудності), з таких підстав.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 138831 від 14.04.2026 місце вчинення адміністративного правопорушення -  АДРЕСА_1 .
Отже, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) мають бути направлені до Основ`янського районного суду міста Харкова.
Отже, суд установив, що матеріал про адміністративне правопорушення направлений суду, до територіальної підсудності якого не належить адреса місця скоєння адміністративного правопорушення.
З огляду на вищенаведене та те, що вищенаведені недоліки, допущені при направленні справи до суду, не дають можливості розглянути справу з дотриманням правил підсудності, а тому для забезпечення дотримання гарантованих законом прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській областідля належного дооформлення, а саме - направлення за належною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:
Матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА