Справа № 749/656/26
Номер провадження 3/749/297/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючого судді Чигвінцева М. С. 
за участю секретаря Михалевич М. В.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -
за ст. 173 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :
07.03.2026 року о 19-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Залізнична, 1-А, в м. Сновськ у громадському місці в кафе «Вітамінка», висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновки про таке.
Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язу із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На момент розгляду справи 08.06.2026 року зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.33,ст.221,п.1ч.1ст.284,ч.1ст.184КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя        М.С. Чигвінцев