Справа № 645/336/26
Провадження № 3/645/300/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м.Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Немишлянського районного суду міста Харкова від 17.02.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Немишлянського районного суду міста Харкова від 17.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Постановою Харківського апеляційного суду від 01.06.2026 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Коваля О.Ю. залишено без задоволення. Постанову судді Немишлянського районного суду м. Харкова від 17.02.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишити без змін. Звернуто увагу суду першої інстанції на необхідність виправлення описки у мотивувальній частині постанови Немишлянського районного суду міста Харкова від 17.02.2026 в частині часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУПАП.
16.06.2026 справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла до Немишлянського районного суду міста Харкова для виконання.
Судом встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини постанови Немишлянського районного суду міста Харкова від 17.02.2026 судом допущено описку та невірно зазначено час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення від 11.01.2026, а саме «08:07 год.», замість вірного: «02:07 год.».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, в зв`язку з чим при вирішенні питання про виправлення описки суд керується ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, вищевказана описка підлягає виправленню судом. 
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини постанови Немишлянського районного суду міста Харкова від 17.02.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вважати вірним час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення від 11.01.2026 - «02:07 год.».
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова