02.06.2026 Справа № 756/8448/26

Справа № 756/8448/26
 
Провадження № 3/756/2573/26
 
П О С Т А Н О В А
 
02 червня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 2327 від 03.08.2021 року, 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:
10.11.2024 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 , рухаючись в м. Києві по пр-т. Володимира Івасюка, 22, керуючи транспортним засобом марки  Volkswagen Jetta, державний номерний знак  НОМЕР_2 , у порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Nissan Rogue, державний номерний знак НОМЕР_3 . Унаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення повістки на номер телефону, вказаний у протоколі, відповідно до довідки повідомлення доставлено успішно. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності  ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доведена такими доказами: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №657828 від 05.05.2026 року, у якому зафіксовані обставини правопорушення;
- схемою місця ДТП від 10.11.2024 року, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів і місце зіткнення;
- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної подій, які відповідають обставинам, викладеним у протоколі;
- довідкою №3024317388833322 про дорожньо-транспортну пригоду.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 є доведеною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Тобто, оскільки правопорушення вчинено 10 листопада 2024 року, справа надійшла до суду 18.05.2026 року, то строки притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені ст. 38 КУпАП України, спливли, і тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи цих строків.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко