Справа № 727/3624/26 
Провадження № 2/727/1670/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівців у складі:
головуючої судді М.Є. Бойко,
за участю секретаря Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плату за абонентське обслуговування у загальному розмірі 7787, 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
Такі вимоги обгрунтовані наступними обставинами.
ОСОБА_1 є абонентом КП «Чернівціводоканал» та йому надаються послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
Комунальним підприємством «Чернівціводоканал» 01 травня 2022 року на офіційному веб-сайті опубліковано публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів власників (співвласників, користувачів) житлових не житлових приміщень, інших об`єктів нерухомого майна в багатоквартирному будинку, а також для власників (користувачів) індивідуальних (садибних) будинків, а тому його умови не підлягають узгодженню зі стороною, що приєднується (споживачем), а для виникнення правовідносин з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення на підставі публічної оферти не потрібно інших доказів, ніж публікація договору та відсутність заперечень з іншої сторони (висновок Верховного суду у постанові від 11.11.2019 у справі №646/834/17).
Відповідач свої зобов`язання щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення належним чином не виконує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість з 01.08.2020 року по 28.02.2026 року в її загальному розмірі 7 787, 30 грн.
Згідно з актом N? 002841 від 01.05.2024 року, складеним представниками КП «Чернівціводоканал», при перевірці стану водопровідної мережі будинку по АДРЕСА_1 перекрито кран та запломбовано блокуючим пристроєм за борги.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 березня 2026 року постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
06.04.2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд стягнути з нього 458 грн. 67 коп. заборгованості станом на січень 2021 року із застосуванням позовної давності, оскільки в акті працівників позивача від 1.05.2024 року зазначено показники лічильника за адресою його проживання - 667,6, а, згідно розрахунку його заборгованості, наявному в матеріалах справи, такі показники мали місце станом на січень 2021 року, таким чином його борг дорівнює 458 грн 67 коп.
15.04.2026 року представник позивача - КП «Чернівціводоканал» Паращук І.В. подала до суду відповідь на відзив на позов, у якій зазначила наступне.
Як вбачається із розрахунку позивача, відповідачем не здійснювалось жодної оплати за надані йому послуги з 01.08.2020 року. Актом №002841 від 01.05.2024 року та самим відповідачем у відзиві на позовну заяву підтверджується невиконання ним таких своїх зобов`язань. Крім того, цей акт засвідчує відключення споживача за борги та фіксацію показників лічильника станом на 01.05.2024 року, а не на 01.01.2021 року, як стверджує відповідач. Водначас, показник, зазначений в цьому акті, до розрахунку нарахувань не береться у зв`язку з тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 оснащена засобом обліку води JET №03328708, повірка якого повинна була бути проведена 24.05.2014 року. Однак, лічильник відповідача повірений не був, хоча про таку необхідність його було повідомлено. В зв`язку із цим нарахування здійснювались згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року №690 та відповідно до п. 3 «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунальних господарства України №315 від 22.11.2018 року. При цьому, з 01.05.2024 року, нарахування ОСОБА_1 здійснювались лише за абонентське обслуговування, від сплати за яке він не звільняється відповідно до ч.2 п.39 «Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 №690, згідно з яким споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг. 
Крім того представник позивача у відповіді на відзив зазначила, що строк позовної давності за вимогами, що виникли після 12.03.2017 року та на які поширюється загальна позовна давність у три роки, вважається продовженим на підставі пунктів 12 та 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також до закінчення воєнного стану.
Представник позивача у судові засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив .
За таких обставин, відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання 21.05.2026 року проводилося за їх відсутністю та без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відносини щодо надання послуг із водопостачання регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Законом України «Про захист прав споживачів», Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Відповідно до п. 5 частини першої ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Частина перша ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Частина друга ст.6 Закону передбачає, що виконавцем послуг із централізованого водопостачання є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність із централізованого водопостачання, а послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.
Згідно з п.6 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Статтями 7, 8 вказаного вище Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п.1 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
Відповідно до частини першої ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно з ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).
Типова форма договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року №690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».
Із аналізу змісту частини третьої ст.6, частини першої ст.630 ЦК України, ст.ст.12-15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. №690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» вбачається, що умови Типового договору, що набули юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов`язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень, врегулювати свої відносини на власний розсуд, а лише мають право конкретизувати його умови.
За змістом ст.ст.67-68, 162 ЖК України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Статтею 23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водопостачання визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з централізованого водопостачання повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та величини тиску. Параметри якості води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам. Послуга з централізованого водопостачання надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.14 Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуг.
У разі зміни права власності або користування приміщенням у багатоквартирному будинку, з попереднім власником (користувачем) якого було укладено індивідуальний договір, договір з новим власником (користувачем) вважається укладеним із дня акцептування такого договору.
Відповідно до правової позиції, що неодноразово висловлювалась Верховним Судом, зокрема у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 904/7183/17, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №750/12850/16, від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними, і відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати у повному розмірі.
Відповідно до статей 626 ,629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання.
Зняття показань вузлів комерційного та розподільного обліку послуги здійснюється відповідно до статті 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та умов договору.
У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, яка здійснює розподіл обсягів послуг, до відповідного вузла обліку для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку
Відповідно до п. 3 «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунальни господарства України N?315 від 22.11.2018, для розподілу не приймаються показання лічильника, що зняті (надані), починаючи з дати встановлення факту виходу його з ладу (закінчення строку повірки засобу вимірювальної техніки, що входить до його складу) або встановлення факту несанкціонованого втручання в його роботу (самовільний демонтаж, умисне знищення, пошкодження, розкомплектування, у тому числі порушення цілісності пломб, тощо), до дати прийняття на абонентський облік відремонтованого чи заміненого вузла розподільного обліку, приладу розподільного обліку теплової енергії або повіреного засобу вимірювальної техніки, що входить до його складу.
У разі невиконання повірки подальші нарахування здійснюються згідно норм споживання або, за наявності, з врахуванням комерційного (будинкового) приладу обліку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності - за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування. Загальний обсяг споживання гарячої або питної води у такій будівлі визначається як сума обсягу, визначеного за допомогою вузлів розподільного обліку та розрахункового обсягу, визначеного за нормою споживання для споживачів, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» обсяги спожитої у будівлі гарячої, питної води, визначені за допомогою вузлів комерційного обліку (а у випадках, передбачених частиною другою статті 9 цього Закону, - за розрахунковим або середнім споживанням), розподіляються між споживачами з урахуванням того, що:
- у разі якщо частина приміщень у будівлі оснащена вузлами розподільного обліку гарячої, питної води, а частина - не оснащена, обсяг відповідної комунальної послуги, спожитий споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку, встановлюється у розмірі, визначеному за допомогою таких вузлів, а загальний обсяг спожитої у будівлі відповідно гарячої, питної води (крім обсягу, витраченого на загальнобудинкові потреби та споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку) розподіляється між споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку, пропорційно до кількості осіб, які фактично користуються такими послугами.
Згідно п.б, ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги споживачами, які отримують послуги водопостачання та водовідведення здійснюється плата за абонентське обслуговування.
Плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю послуги для відшкодування витрат виконавця пов?язаних із здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами – у багатоквартирному будинку та у випадках, визначених Законом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які на посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ч.ч.5, 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02.06.2015 року є власником квартири АДРЕСА_1 ( витяг з Державного реєстру речових прав № 464962345).
КП «Чернівціводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем яких є відповідач. З 01.05.2022 року надання цих послуг відбувалось відповідно до публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення.
Так, 01 травня 2022 року КП «Чернівціводоканал» на офіційному веб-сайті опубліковало публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів власників (співвласників, користувачів) житлових не житлових приміщень, інших об`єктів нерухомого майна в багатоквартирному будинку, а також для власників (користувачів) індивідуальних (садибних) будинків та розмістило текст цього договору.
Таким чином, шляхом фактичного споживання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та частковою оплатою за надані послуги відповідач приєднався до умов зазначеного договору про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення.
Також, судом встановлено, що згідно з актом N? 002841 від 01.05.2024 року, складеним представниками КП «Чернівціводоканал», при перевірці стану водопровідної мережі будинку по АДРЕСА_1 було перекрито кран та запломбовано блокуючим пристроєм в зв`язку із наявністю заборгованості за надані послуги.
Згідно з наявним у справі розрахунком за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість ОСОБА_1 за період з 01.08.2020 року по 28.02.2026 року за особовим рахунком НОМЕР_1 становить 7 788 грн. 17 коп. та складається з: суми заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 6739, 53 грн. та суми заборгованості по оплаті послуг за абонентське обслуговування у розмірі 1048, 64 грн. (524,32 грн. - плата за абонентське обслуговування з водопостачання та 524,32 грн. - плата за абонентське обслуговування з водовідведення).
З цього ж розрахунку вбачається, що після 01.05.2024 року, тобто з дати припинення позивачем надання послуг відповідачу з водопостачання та водовідведення, нарахування ОСОБА_1 їх оплати не відбувалося; станом на травень 2024 року його заборгованість за ці послуги складає 6739, 53 грн. 
При цьому слід зазначити, що, оскільки відповідач з 2014 року повірку лічильника не здійснив, що останнім не спростовано, йому було обґрунтовано здійснено нарахування за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення без врахування показів лічильника. Докази, які спростовують обставини прострочення повірки лічильника відповідача, ним не надані, а тому його заперечення щодо правильності обрахунку кількості спожитих послуг з водопостачання та водовідведення не доводять необґрунтованість нарахування за них з 01.08.2020 року.
Вищезазначений розрахунок здійснювався позивачем у відповідності до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року №690 та «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунальних господарства України №315 від 22.11.2018, оскільки засіб обліку води відповідача не пройшов повірку у визначені для неї законом строки.
Після 01.05.2024 року, як встановлено судом, відповідно до ч.2 п.39 «Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 №690 ОСОБА_1 нараховувалася лише плата за абонентське обслуговування, оскільки споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.
Таким чином, доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, є неспроможними.
Поряд з цим, відповідачем у цій справі подано заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності.
Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.
Відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19» визначено, що з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин.
Надалі постановами Кабінету Міністрів України цей карантин на території України продовжувався та був скасований з 30 червня 2023 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року №651.
Крім того, відповідно до п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався та тривав на час звернення КП «Чернівціводоканал» до суду з позовом (квітень 2026 року).
З огляду на вказані норми права, установивши обґрунтованість позовних вимог, суд погоджується із доводами позивача, що пропущеною може бути позовна давність лише за вимогами, що виникли до 12 березня 2017 року. Отже, з цієї дати позовні вимоги заявлені у межах строку позовної давності і підстав вважати відсутнім обов`язок відповідача зі сплати заборгованості за спожиті комунальні послуги, суд не вбачає. 
Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача - КП «Чернівціводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та плату за абонентське обслуговування у загальному їх розмірі 7787, 30 грн., повністю задовольнивши таким чином позовні вимоги. 
Крім цього, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно також стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, в сумі 3328,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-284, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Чернівціводоканал» задовольнити повністю 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь КП«Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 7 787, 30 грн. (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у Філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 033617824128).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у Філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 033617824128) судовий збір в сумі 3328 грн. 00 коп. 
Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Є. Бойко