ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/7965/26
провадження № 2/753/9938/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що відповідачі є споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач надає для зазначеного будинку послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Правил надання послуг з постачання теплової енергії та Правил надання послуг з постачання гарячої води, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
30.11.2018 року між ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. 
Відповідачі своєчасно з листопада 2023 року не вносили плату за отримані послуги з постачання теплової енергії, з червня 2023 року за послуги з гарячого водопостачання та з липня 2023 року за абонентське обслуговування, в результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 30.09.2025 становить 13 840,85 грн (теплова енергія - 5267,37 грн, гаряча вода - 7053,80 грн, абонентська плата - 1519,68 грн). Інфляційна складова боргу та 3% річних, згідно з розрахунком до 23.02.2022, становлять 0 грн.
06.04.2026 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження по справі без виклику сторін (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідачі не скористалися своїми процесуальним правами та не направили суду відзив на позовну заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 № 1198-VII виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності з 1 липня 2014 року є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).
Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_2 здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (далі - «Позивач») на підставі ліцензії від 01.06.2012 № 198 .
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, Правилами надання послуг з постачання теплової енергії (№ 830), Правилами надання послуг з постачання гарячої води (№ 1182) врегульовані відносини між суб`єктом господарювання та фізичною особою, яка отримує відповідні послуги.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно ч. 3 ст. 9 цього Закону, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з їх оплати.
Відповідачі є зареєстрованими споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі своєчасно з листопада 2023 року не вносили плату за отримані послуги з постачання теплової енергії, з червня 2023 року за послуги гарячого водопостачання та з липня 2023 року за абонентське обслуговування. Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 39 Правил № 1182, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування. У результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 30.09.2025 становить 13 840,85 грн.
Тарифи, обсяги, періоди надання/споживання послуг за Договором та розрахунки по ним зазначені Позивачем в бухгалтерських довідках, які додаються. Факт надання Позивачем послуг підтверджується наявними у справі доказами. Звернень з приводу ненадання або неналежного надання послуг від Відповідачів протягом спірного періоду не надходило.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк.
Відповідно до ст. 541, 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Оскільки інфляційна складова та 3% річних, розраховані до 23.02.2022, становлять 0 грн, підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 13 840,85 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в межах даного спору Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» правомірно пред`явлено вимоги до Відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 13 840,85 грн. При визначенні суми боргу, суд бере за основу долучений позивачем розрахунок заборгованості, який складений у повній відповідності з чинним законодавством та перевірений судом .
Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків. 
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .
В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн, що становлять по 1514,00 грн з кожного боржника, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, код ЄДРПОУ 37739041, р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс Банк») заборгованість, що станом на 30.09.2025 становить 13 840,85 грн. (тринадцять тисяч вісімсот сорок гривень 85 копійок) , а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), що становлять по 1514,00 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 04.05.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.